Hello!
Kovetkezo az eset: Van egy anyuka eladja a 20 millios ingatlanjat, amelyet o 10 millioert vett 1995 ben. A befolyo penzbol a ket lanya nevere vesz egy 15 millios ingatlant, es a tovabbi 5 milliot atadja a felujitasok fedezetere. Kerdes, hogy adozik az anyuka? Az elgondolasom szerint a kovetkezokeppen: ((20000000)-(20000000*0,3))-(10000000))*0,2=800000 Ft lenne az adó, de ezt nem kell megfizetnie, mert a kozeli hozzatartozojanak vett a 20 milliobol lakascelu ingatlant. Itt kerdeskent felmerul, hogy a felujitasra atadott 5 millio tekintheto-e lakascelu felhasznalasnak, vagy csak a megvett ingatlan erteke? Tehat elofordulhat-e az, hogy a 800000 adóból a csak a 15 milliora eso aranyos reszt nem kell megfizetni, vagyis megis adozik 266667 Ftot. Az gondolom helytallo, hogy a gyerekek vagyonszerzesi illeteket fognak fizetni. Mennyi most a merteke? Koszonom! Binko Margit _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
