Kedves Zsolt! Megmagyaraznad legyszi erthetobben mire gondoltal?
> Erre mondom, hogy az ugyvezetosegkent > a megbizasi dij keletkezteti a biztositasi jogviszonyt, > nem a kozremukodest. > > Kft = rulez > Bt = szivas > Azt mondod hogy kft eseten szerinted csak akkor lesz biztositott ha megbizasi dijat kap az ugyvezetesert? Ha csak kozremukodik de nem kap dijazast, akkor nem lesz biztositott? Jol ertem? Bt-nel meg azert szivas, mert az uzletvezeto kozremukodik? Ezert kotelezoen biztositott lesz? De ha nem kap dijazast?? Na szoval nem ertem. Biztos az en hibam. Udv UserBuster _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
