|
Szijasztok! Új vagyok még a listán,
remélem jöhetek. :-)
A rookantnyugdíjas kérdés járulékaihoz nem
tudok hozzászólni, de a beltaghoz tennék egy megjegyzést. A Bt beltagja
(ha csak egy beltag van és a kültag nem személyes közremüködő) nem lehet
munkaviszonyban a Bt-vel, csak tagként kaphat jövedelmet.
Bea
----- Original Message -----
Sent: Monday, December 27, 2004 10:54
AM
Subject: Re:Re: rokkant BT beltag
Udv Mindenkinek! Eloszor is meg szeretnem koszonni a
valaszodat Zsuzsa, es a "friss" Judit valaszat is, vmint Ferencet. Ami
nyugatalnit,az a kovetkezo: a BT. BELTAGJA (Ferenc, ezt neked hangsulyozom
ki, de vegulis ez munkaviszony, a szerzode alapjan) rokkantsagi segelyt
kap, DE nem nyugdijas. Engem zavar is a rokkantnyugdijas kifejezes.
Pontosan ez okozza a bizonytalansagom is. Egyebkent, mint irtam(?) 67%-ra
van leszazalekolva. De meg jo par eve hatra van a nyugdijig (12ev). Ha
meg tudnatok erositeni a fizetendo jarulekok es levonasok
tekinteteben, nagyon orulnek. Elore is koszonom: Jozsef Tako Zsuzsa
<[EMAIL PROTECTED]>
irta:
> ha valoban rokkant nyugdijas.... akkor csak az egyeni
jarulekokat > (egbizt, nyugdij) nem kell vonni tole, minden mast a
kifizeto fizet > > meg azon gondolkozom- de nem neztem utana,
hgoy nem esik e egy tekintet > ala a kieg.tevekenyseggel...(ha a
rokkantnyugdijat is ide soroljak akkor > igen, de ezt
megtalalod) > mert akkor csak 5% jarulekot kellene fizetni a felvett
jovedelme utan > > > Boldog Karacsonyt Mindenkinek >
> Zsuzsa > >
_______________________________________________ > akta mailing
list > [email protected] >
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing
list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
|
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta