Kedves Ildiko!
> Bocs, hogy meg mindig ertetlenkedem, de akkor ezek szerint
> minden tarsas vallalkozot jelenteni kell a K32-n?
Attol fugg, hogy mit ertesz tarsas vallalkozo alatt :-(((((
Pontosabban attol, hogy a Tbj mit ert alatta !
Kenytelen vagyok a legszuksegesebbeket idezni:
"Tbj. 4. § E torveny alkalmazasaban:
d) Tarsas vallalkozo:
1. a beteti tarsasag bel- es kultagja, a kozkereseti tarsasag tagja,
a korlatolt felelossegu tarsasag, a kozhasznu tarsasag, a kozos
vallalat, az egyesules, valamint az europai gazdasagi egyesules
tagja, ha a tarsasag (...) tevekenysegeben TENYLEGESEN es
SZEMELYESEN kozremukodik, es ez nem munkaviszony vagy
megbizasi jogviszony kereteben tortenik (tagsagi jogviszony), ..."
A Tbj.5.§.(1) bek. f) pontja szerint pedig ezek a biztositottak,
kiveve a kiegeszito tevekenysegu tarsas vallalkozot.
> Azokat is, akiknek semmilyen jovedelemkivetjuk nem volt es
> minimalber utani jarulekfizetesi kotelezettseguk sem?
Ha szemelyesn kozremukodtek, IGEN !!
> Rengeteg ilyen kft "csendestars", szemelyesen kozre nem mukodo
> bt kultag, stb. van, akiknek csak a jarulekplafonjat kellene ezek szerint
> jelenteni, a tobbi rovat mind uresen marad, ennek mi ertelme?
NEM !
A donto "isme'rv" amit fent a Tbj.4.§.d) 1. pontban kiemeltem
nagy betukkel, a SZEMELYES kozremukodes.
Aki szemelyesn kozremukodik, (es nem nyugdijas) az
biztositott, neki van jarulek maximuma is.
Ot kell jelenteni is !!!
Aki nem mukodik kozre, az nem lesz biztositott,
termeszetesen nem lesz jarulek maximuma sem.
Es termeszetesen jelenteni sem kell.
> Nehany hete mintha mar lett volna ez tema itt az aktan. Akkor tobben arra
> voksoltak, hogy az ilyeneket nem kell jelenteni.
Hat volt itt tobb fele velemeny, meg (tavalyi) butetesrol szolo hir is.
En is irtam, de azt lehet, hogy nem olvastad.
Egyet kelle csak megerteni:
Nem azon mulik a jelentesi kotelezettseg, hogy van-e (volt-e)
tagi kivetje, jovedelme a vallalkozonak, hanem azon
hogy SZEMELYESEN kozremukodott-e.
(Bocs, hogy mar harmadszor irom nagy betuvel, de ez a lenyeg.)
Meg sokkal egyszerubb megfogalmazasban:
Azt kell jelenteni, aki BIZTOSITOTT volt a Tbj alapjan!
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
