Kedves Andras, Tehat az 5. adoevben az addig felgyulemlett - , azaz T eredmenytartalekot hatarolom el. Vagy evente elhatarolom? K eredm.tart. T aktiv id.elhat? Es a tars. Ado bevallasban egyszeruen csokkentem vele az adzas elotti eredmenyt, amikor mar van? Koszi
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Komoroczki Sent: Tuesday, March 22, 2005 8:28 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: vesztesegelhatarolas Kedves Claudia ! A merlegszerinti eredmenyben, majd az eredmenytartalekban jelenik meg a vesztesseg, csak a tartozik oldalon. A vesztesseget az ado kiszamitasanal kell figyelembe venni. Nem konyvelesi tetel. Az alakulas eve es 4 adoevig lehet a vesztesseget elhatarolni korlatozas nelkul. A 6.adoevben mar nezni kell a 50%-os es a megelozo ket veszteseges ev szabalyt. K.Andras ----- Original Message ----- From: "Szekrenyes Claudia" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Monday, March 21, 2005 3:05 PM Subject: vesztesegelhatarolas Sziasztok, Nem tudom, hogyan mukodik a gyakorlatban a vesztesegelhatarolas. Tavaly alakult ceg, veszteseggel zart. Hogyan kell konyvelnem a veszteseget, hogy aztan majd csokkenthesse az adozas elotti eredmenyet, ha lesz neki? Mikor lep szinre az arbevetel 50%-at el nem ero ktgek es raforditasok egyuttes erteke, es a megelozo 2 adoev negativ adoalapja? Ta 17§. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
