Kedves Erika!


Kft-ben az egyeduli ugyvezeto nem tulajdonos a cegben.
Ebben az esetben lehet munkaszerzodessel foglalkoztatva?

Vagy munkaviszonyban all, jar az adojovairas, van ma, mv jarulek, de
nincs vall. jar?

Melyik a helyes?


Ez.

melyik ez?

szerintem ez nem talalgatas kerdese

1. a tarsasagi szerzodesben rendelkezni kell arrol, hogy az ugyvezeto milyen jogviszonyban latja el a feladatat
(altalaban megbizasi jogviszonnyal, a munkaviszony kizarasaval talalkoztam, talan nem veletlenul)


2. a GT tartalmaz erre iranymutatast

3. de egyetlen ugyvezeto eseten en nem tartanam jonak a munkaviszonyt
(persze lehetni mindent lehet, max. valamikor egy ellenorzes soran esetleg kibukik, vagy sohasem stb.)



(4) mondja mar meg valaki, hogy az adojovairason kivul mi a jo a munkaviszonyban? (bizonyos jovedelmen tul meg az sem jar)
a munkaviszony: nyilvantartasi kotelezettsegek, szabalyzatok, jelenleti iv, uzemorvos, stb. vel jar egyutt)
ugyvezeto eseteben a felelosseget ugyis a tszerzodesben rogzitik, a lemondasat/felmondasat sem lehet, pl. 30 napi felmondasi idovel megoldani



udv

Zsuzsa




_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an