Sziasztok! Egy het kenyszerpiheno utan ujra itt vagyok, es szep vagyok, es tunderieket tudok kerdezni. Peldaul ilyet:
Szerintetek, ha egy egyeni vallalkozó (de lehet akar tarsas is) egy szolgaltatast csak kozvetit, akkor arra a tevekenysegre neki kell, hogy legyen tevekenysege bejegyezve? Tobb variaciot tudok elkepzelni: A pelda: egy csoszerelore rabizzak a burkolast is, es o erre a feladatra egy buroklotol "veszi meg" a szolgaltatast, es azt kiszamlazza a megrendelonek, Csoszereles 1.000.000 + afa Burkolas 400.000 + afa Variacio 1: Ez kozvetitett szolgaltatas es nem kell, hogy szerepeljen az egyeni vallalkozoi igazolvanyaban a burkolasi tevekenyseg. Veriacio 2: Ez egy komplett szolgaltatas (csoszereles + burkolas) aminek a megvalositasahoz o egy alvallalkozot vesz igenybe, de mivel engedelye nincs, ezert el se vallalhatta volna a munkat. Remelem vilagos voltam Velemeny? (lehet ujabb variacio is) Vasi _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
