Buru Maria írta:
a szerzodesben amit kotunk vele tisztan erthetoen le van irva ki mikor miert felel.
monnyuk ez egy erdekes kerdes, ugyanis a jol ertem, az allando meghatalmazott kapja az uj rencerben az osszes buntetest. pedig hat, az, hogy kinek a hibaja is okozta azt, a konkret szerzodes, a konkret eset korulmenyeinek fuggvenye, es normalisan ha a ket fel (ugyfel es konyvelo) nem ert egyet ezeknek az ertelmezeseben, akkor szoktak igenybevenni vitajuk eldontesere egy erre hivatott forumot, amit birosagnak hivnak, a proceduranak polgari per a neve, es akkor a biro mint erre kikepzett szagember vizsgalja a szerzodest, hogy kinek mikorra mit kellett volna tennie, ha az egyik nem tette amit kellett volna az mennyiben rohato fel a masik felnek, szoval ez egy hosszu es komplikalt dolog is lehet, amig kiderul, hogy ki is kefelt el micsodat es ez mennyiben hatott ki pld. a fentemlitett birsagra, szoval ehhez kepest az az adohatosagi hozzaallas, hogy mindenert az egyik fel (a konyvelo) felel, na, ez, hmm, sajatos:-(((
pelda 1, 20.-an afa, ugyfel nem hozta az anyagot, bevallas nem megy be, birsag jon. ki a hunyo? pelda 2, 20.-an afa, ugyfel nem hozta az anyagot, a konyvelo igyekszik a rendelkezesere allo informaciok alapjan minden joxabalyt betartani, ezert bekuld egy nullast. masnap jon a pech, vizsgal, elokerulnek a bizonylatok, birsag. ki a hunyo? pelda 3, 20-an afa, ugyanaz, mint a 2, de az ugyfel allitja, hogy neki aztan fogalma nem volt rola hogy 20.-an afa van, neki ezt a konyvelo nem mondta. ugyan ott van a szerzodesben, hogy o 10.-ig hozza az anyagot, hat eppen nem ert ra, de ha tudott volna rola, hogy hatarido van, akkor hat nyilvan hozza, de hat nem tudta, es hat igy ezert nem tudta hogy ennek a hataridonek hogy 10.-en hoznia kell az anyagot, ilyen jelentosege is lehet, miert nem tajekoztatta errol is ot a konyvelo. es akkor lehet meg tovabb komplikalni ezt relativ ecceru ugyet, nem csoda, hogy a birosagok igy tulterheltek. ehhh:-(((
hali, aamen
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
