Hello!


Es mi lesz a 100 eFt potlolag befizett 2004-es jarulekkal?
akkor az soha sehol nem vallodik be, mert 2004-re meg nem lehetett beirni, mert nem volt elutalva, 2005-re meg azert nem, mert nem azt a targyevet erinti?


udv,
Orsika




----- Original Message ----- From: "Buru Maria" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, October 05, 2005 9:42 AM
Subject: Re[6]: 2006.evi bevallas


Szia!
Ha 300 a 2005 evi, es befizeti a 300-at + az elozo evi 100-at
akkor a befizetbe 300-at irok.
Ugyanis a nyenyin mindig a targyevit keri.
Szerintem egyebkent ha megprobalnad a 400-at beirni nem fogja
elfogadni.
Udv.: Marika




k> Kedves Maria!


k> Es mit teszel akkor, ha mondjuk:

k> 2004-re vallasz neki 200 eFt kotelezettseget, es 100 eFt befizetetett, es k> mondjuk 2005-ben befizeti a rendes evit (pl. 300 eFt) es a lemaradasat is
k> (100 eFt).

k> A 2005-os nyenyibe mit irsz befizetett sorba?
k> 300 eFt
k> 400 eFt

k> Most nagyon elgondolkodtam:)


k> udv,
k> Orsika




Szia!
Hmm..erdekes amit irsz, de en nem csinaltam igy
es ezutan sem fogom.
Szerintem nem veletlenul van az hogy a befizetettet kell
a levontnal beirni.
Csak akkor szerez tudomasom szerint jogosultsagot a nyugdijra
ha befizette.
Igy ha soha nem fizeti be (volt mar ra pelda) es megkapja a nyugdijat,
gyakorlatilag a rossz adatszolgaltatas miatt kapja meg.
Gyakorlatilag a koltsegvetes karosul igy. Szerintem birsagolhat is.
Mi a nyenyi beadasanak idopontjaig irjuk be hogy mennyit fizetett be
a bevallot nybj-bol.  A kesobbi idopontban torteno befizetest nem
hiszem hogy helyesbiteni kellene.
Ha utanna fizet modjuk fel ev mulva, es kozbe nyugdijba megy ugy
gondolom hogy kutya kotelessege a nyugdijbiztositonak a beadas
idopontja utani befizetest elfogadni, hogy rendezve van. Igy jogosult
lesz nyugdijra.
Udv.: Marika

Hello !

s> On Mon, 3 Oct 2005 22:29:12 +0200, Buru Maria wrote:

Viszont kivaltana a nyenyit, ott pedig tenyleg kellett a
befizetett.

s> En oda is mindig azt irtam amit fizetni kellett volna. Vagy mondjuk
s> bekuldtem volna, hogy nem fizetett semmit, aztan egy fel ev mulva
s> kuldom a helyesbitest, hogy befizette a felet, aztan ha az egeszet
s> befizeti akkor megint kuldok egy helyesbitest? Esetleg kotelezettsege
s> mar nincs is egy evben de az elmaradt dolgait fizeti, hova irom, hogy
s> tobbet fizetett mint amennyi kotelezettsege volt?

s> Andras
s> ____________________________________________________






--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an