Szia!

Sokszor volt mar ez tema. Mivel a bevallast konyvelni 2005 05 31.en fogjak,
ezert MA nincs nyilvantartott adotartozasa. Így az nem is vegrehajthato. Az
en velemenyem az, hogy ha iden nem fizetek rendesen eva eloleget, ellenben
majus 31 en a bevallas beadasaig kifizetem az evat (akarmikor), akkor
maximum kesedelmi kamatot fogok fizetni a be nem fizetett eva elolegek utan.
Mindegy milyen negyedevre esik az eloleg, hiszen ugyanugy majusi bevallasban
szerepel.
De ha nem igy van akkor jo lenne meg tudni rola- ma.

Ibolya




-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Behalf Of merlegfoosszeg
Sent: Monday, December 19, 2005 5:28 PM
To: akta
Subject: mi lesz ha nem fizetek evat 20051220-ig




"Mi lesz ha nem fizetek EVA-t 20051220-ig?"

Ezzel a kerdessel talalt meg az egyik ugyfelem.

Arrol van szo, hogy a 2005.II. es III. negyedevre eso EVAjat nem utalta meg
el.
(kettos konyvviteles Evas)

En azt mondtam neki, hogyha a 20050101-20050930 kozotti EVAjat nem utalja el
20051220-ig bucsut mondhat az EVAnak jovore.
A 20051001-20051231 idoszak Evajat raer kifizetni 20060531-ig amikor
bevalljuk.


Jol mondtam?


Koszi!

udv,
Binko Margit


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an