.. 8).. - felig igaz, amit irsz... 2006-tól igaz lesz, amit irtal... munka v. egyeb jogviszonyosoknal...
de: - az ev. jogviszony folyamatosan van, volt - bizt.szempontbol, - de nem fizetett ra ebj-t, ezert onnan nincs jarulek alapja... .. viszont fenallo jogviszony - igy ha keresokeptelen - ott is az... - jogositja tp-re, de ellatasi alapja onnan nincs - nem fizetett 4%-t.. - a tp alapja a volt mvisz.keresete ... annak jogan lenne passziv... de... - jövedelem kiesese onnan mar nincs, mert megszunt - tehat: - vagy nem jogosult tp-re, mert van jovedelme az ev-bol, - vagy tp-n van ev-kent is - igy jar neki a tp - de nem kereshet... sztem... .. amit irsz, a tobbes - vallalkozoiban - jogviszonyban, vagy alkalmi mv-konyvesnel igaz lehet, "mellekfogl." Vallalkozoinal nem... .. sory... ;\ Ibolya "Hali! Nem igaz. A keresokeptelenseget minden jogviszonyban kulon kell elbiralni. Az egyik jogviszonyaban utcasepro, a masik jogviszonyaban a nagy gondolkodo es eltorik a keze. Utcat seperni nem tud, de a fejevel meg tud gondolkozni. Tehat nem keresokeptelen mindket jogviszonyaban. :-)) tgyl "Aki tp-n van, az mindenhol tp-n van." "36 orat meghalado jogviszony melletti EV foallasa megszunik. Ezutan passziv..." -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/229 - Release Date: 2006.01.13. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
