sztem ez kicsit furcsa. mindjart keresek ra valami eletszerutlen peldat... ok. mondjuk en munkaviszonyban titkarno vagyok (gepelnem kell), es eltorik a kezem. nagy testver elfogadja hogy keresokeptelen vagyok. kapom a tappenzt. az egyeni vallalkozasom meg szolopreselesre szol labbal. akkor en dolgozhatom mint szolopreselo?
es mi van, ha mindket tevekenysegem az e.vallalkozasomra szol? akkor beadom a tappenzes papirt, es kozlik hogy a-aaa.aaa... tessek szepen szolot preselni, nem tetszik keresokeptelen lenni, hisz csak az egyik tevekenyseg nem megy. mindig amikor azt hiszem, ertek valamit, bedobtok egy ilyen szornyuseget es kaosz lesz a fejemben! S.évi ----- Original Message ----- From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Saturday, January 14, 2006 10:31 PM Subject: Re: EV + 36 orat meghalado jogviszony > Hali! > > Nem igaz. > A keresokeptelenseget minden jogviszonyban kulon kell elbiralni. > Az egyik jogviszonyaban utcasepro, a masik jogviszonyaban a nagy gondolkodo > es eltorik a keze. > Utcat seperni nem tud, de a fejevel meg tud gondolkozni. > Tehat nem keresokeptelen mindket jogviszonyaban. > > :-)) > tgyl > > ----- Original Message ----- > From: "Pappné Thurzó Ibolya" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Friday, January 13, 2006 1:50 PM > Subject: EV + 36 orat meghalado jogviszony > > > Istvan! > > Aki tp-n van, az mindenhol tp-n van. > A tp alapjat a mv-bol es az ev-bol szarmazo jogosultsag alapjan allapitjak > meg. > Ha kiirjak keresokepesnek - beindul az ev-s jarulek kotelezettseg... > Addig nem dolgozhat ev-kent sem, mert "kereokeptelen" .... > Ha tevekenykedik - nem igenyelheti a tp-t, ill. nem jar... mert nincs > jovedelem kieses... > > Visszamenoleg ritkan van rokkant ny. > Azt a megfelelo merteku leszazalekolas utan igenyelheti meg... > > Amikortol jogosult lesz a rokk.ny-ra - kieg vallalkozo lesz... > > Ibolya > > > "36 orat meghalado jogviszony melletti EV foallasa megszunik. Ezutan passziv > > jogon tappenzre megy, mikozben az egyeni vallalkozasaban tevekenykedik, > kozben elinditja a "leszazalekoltatasat" is. > > Kerdesem: "foallasu" jogviszony megszunese utan meg kell-e minden jarulekot > fizetnie, es ha igen, es esetleg rokkantnyugdijra lesz jogosult > (visszamenoleg), akkor mi a teendo? > > Garamvolgyi Istvan " > > > -- > No virus found in this outgoing message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/228 - Release Date: 2006.01.12. > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.17/229 - Release Date: 2006.01.13. > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.18/230 - Release Date: 2006.01.14. > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
