"Kedves Jutka! > Persze, hogy megneztem a hatalyba leptetest is, meg azt is tudtam, mit > kuldok. A torvenyhelyet csak azert kuldtem, mert kertek. Egyebkent > abszolute > nem egyertelmu az 50 eveseknel a julius 1, a kormanyrendelet 4.a. pontja > lep eletbe julius 1-el, a 4/3 pont az meg ott log a levegoben, mert > elvileg > januar 1-el kellene elnie, de a hivatkozott mertek csak julius 1-tol > hatalyos. Na meg ugye, ha azt mondjuk, hogy megis csak vonatkozik ra, > akkor > egyszerre vonatkozik ra a 4.ab)bb.)cb.) pont, vagy megiscsak figyelembe > kell > vennem a hivatkozott pontokhoz rendelt datumokat? Es akkor melyiket? :)
Neked teljesen igazad van. Epp ez az en velemenyem is ! > Amit te mondasz, az az Mt, a kormanyrendelet meg csak a 4.a-t teszi julius > 1-hez. Namostakkohogyanszamfejtunk? :( Valoban az Mt. modositasat - hatalybalepeset - irtam. Csak hogy az igen tisztelt (?) Kormanyunknak az Mt ad felhatalmazast arra, hogy a minimalberrol + a berminimumrol regeljen. Csak hogy a a berminimumrol valo rendelkezesre csak 2006.jul.1-tol van felhatalmazasa a Kormanynak !!! (Ezt ideztem elozo levelemben.) Magyarul - ha egyaltalan lehet ugy ertelmezni, hogy jan.1-tol hatalyos - Akkor az bizony alkotmanyellenes, felhatalmazas hianyaban ! Udv: Feri" ... ez is erdekes meglatas... ... engem a "garantalt" zavar... Eddig csak a kozalkalmazottaknak garantalta a koltsegvetes a bertablajat.. A gazdasagi szfera bereire nem vallalt garanciat... /a magannyugdijptk-ra is visszavonta/ Ezutan igen...????? Hogyan??? Mibol??? Ibolya -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.0/249 - Release Date: 2006.02.02. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
