Hello!
Megneztem az Adozoi kerdes altal idezett paragrafust, es az ures.
Azt írják, hogy azt hatályon kívül helyezte az egyes penzugyi targyu
torvenyek jogharmonizacios celu modositasarol szolo, 2004. aprilis 19-en
elfogadott torveny.
Megvan valakinek ez?
Koszonom!
udv,
Binko Margit
----- Original Message -----
From: "BobeFreemail" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, February 19, 2006 6:18 PM
Subject: Re: kesett szamlak, de nem erkeztettek
Szia Margit! Nem kell onreviziozni.
Bobe
2003/151. Adozasi kerdes
az elkesett szamla figyelembevetele az adolevonasnal
Az altalanos forgalmi adorol szolo 1992. evi LXXIV. torveny 36. § (2)
bekezdesenek eloirasa ertelmeben a teljesites idopontjat magaba foglalo
adobevallas elkesziteset, de legkesobb a bevallas benyujtasara eloirt
hataridot kovetoen kezhez vett szamlaban szereplo altalanos forgalmi adot
a kezhezvetel napjat magaba foglalo adomegallapitasi idoszakban kell
levonhato adokent szerepeltetni. Azzal, hogy a torveny a kell szot
hasznalja, a szamlat a kezhezvetel napjat magaban foglalo adomegallapitasi
idoszakban kell figyelembe venni es nincs lehetoseg onrevizioval
visszahelyezni a teljesites idopontja szerinti bevallasba.
A hivatkozott jogszabalyhely azt is eloirja, hogy a kezhezvetel idopontjat
(!) fel kell tuntetni a szamlan, egyszerusitett szamlan, szamlat
helyettesito okmanyon, ha a szamlat a teljesites idopontjat magaba foglalo
bevallasi idoszakot kovetoen vettek kezhez.
(Penzugyminiszterium 6757/3/2003, APEH Adonemek foosztalya 1227004848.;
AEE 2003/13-14.)
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
