Hali! Mar megint szomenesem, van.
Feri! A kamat a szemelyi jovedelemadoban annak az osszegnek a sorsat osztja, amelyre tekintettel kifizettek, Ez OK. Viszont nem biztositasi jogviszony alapjan kerul kifizetesre, tehat jarulék nincs. Viszont osszevont adóalapba tartozik de nincs jarulek, ezert van szazalekos EHO. Tb. Jarulek a kifizetes idopontjaban ervenyes mertekkel, az egyeni jarulekok pedig az eredeti esedekesseg szerinti jarulekmertekekkel. NYENYI modositas, onellenorzesi halmazok. Elevules szabalya: az elevules egyes jelentos eljarasi cselekmenyek megszakitjak (es olyankor ujraindul). Feltetelezzuk, hogy a birosag ezt vizsgalta, hiszen ha hibaznak, akkor azonnal ugyeszi ovas van! :-)) tgyl -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Kiss Ferenc Sent: Monday, March 27, 2006 11:42 PM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: birosagi hatarozat Kedves Erzsi! > Munkavallalonak felmondtak 1998-ban.Birosaghoz ment.A hatarozat > szerint,1997-re premiumot 1998-2006 marciusig munkabert,felmondasi idore > jaro penzt,vegkielegitest,kamatot allapitottak meg.A munkaviszonya igy a > hatarozat jogerore emelkedesevel szunik meg. > Szerintem egyeni jarulekokat ugy kell levonni,mintha abban az evben kapta > volna meg(1997-2006)max jar.alap-ig.Szja 2006 evi tv.alapjan. > Kamatbol csak szja+%-os EHO.Nyenyit modositani kell. Jarulek az "eredeti" idoszaki, nyenyit modositani. [2002/14 Adozasi kerdes] Szja egyertelmu, hogy mind az idei, hiszen most kapja meg. Szerintem a kamatot is a biztositasi jogviszonya miatt kapja, vagyis ebbol is vonni/fizetni kell minden jarulekot... :-( (Es nem %-os eho.) > Amit nem tudok,hogy a 03-as bevallasokat is onellenorizni kell? Amelyik > evek > elevultek azzal mi van?Vagy targyevre is be lehet vallani?Teteles > EHO,munkavallaloi,munkaadoit is kell fizetni? Jarulekok ugyeben mindent onreviziozni kell (szerintem is.) Nekem meg a K32-es jelentesek is eszembe jutnak :-(( Hat az elevules miatt en se tudom, mi van :-(( Az merult fel bennem, hogy esetleg a birosagi ugy miatt nem lehet, az elevules megse kovetkezett be? Persze nem tartom valoszinunek ... :-( A megoldas viszont engem is erdekelne :-) Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.2/293 - Release Date: 2006.03.26. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
