Igen most neztem meg a jogtaron, tenyleg visszamenoleges.
Akkor ez most mit is jelent? 2006.01 01-08.31 levont egbj 4% utanna
6%-ot fizet az evas a bevetelenek a 4%-a utan?
A 29§ 4) bek. pedig hatalytalan 09.01-tol, akkor most duplan van az
evas 36 oras jogviszonyr jogszabaly?????? Miert nem visszamenolegesen
helyeztek hatalyon kivul ????
Marika
> IGAz, de visszamenolegesen 06/01/01-tol, atmeneti rendelkezesek 251§ (6)-(
> 4% EB jarulek)!

> hosszu

> -----Original Message-----
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Buru Maria
> Sent: Monday, August 07, 2006 1:59 PM
> To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
> Subject: Re[2]: EVAs vallalkozo jaruleka 36 ora mellett


> Kedves Feri!
> Tbj tv. cselesen atrakta 29/A§ 4)-bol a 31§ 4) bekezdesebe.
>  A szoveg ugyan mas, de en ugy ertelmezem, hogy a jarulek alapja
>  tovabbra is az evas adoalap 4%-a es ezt kell szorozni 18,11. 8,5, 6%-al
>  2006.09.01-tol.

>  Udv:Marika
>  ui.: a 0608 onrevnel amit alul kerdeztem a legutolso levelemben
>       megerositened, vagy cafolnad? Mert tenyleg elbizonytalanodtam.
>> Kedves Imre !

>>> csak atkerult a TB torvenybe
>>> (ha minden igaz, es jol ertelmezem)

>> Nem ertem :-(
>> Melyik az ? Konretan nem tudod ?

>> Udv:
>>   Feri


>> _______________________________________________
>


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an