A penz atjott a ceghez, elkoltottek beruhazasra. Ezt mindenkeppen le kell
papirozni. A szerzodest a penzt nyujto maganszemely es a kft. kozott
szeretnek megirni utolag, termeszetesen az atadas napjara datumozva. De nem
ertem, Eniko, miert irod, hogy a Kft. nem kapott kolcson.
Es azt irod, hogy nem vagnal haza likviditasi szempontbol egy indulo ceget.
Milyen problemaja lehet ebbol, hogy kolcsont vett fel? Beruhazott belole,
elindult a vallalkozas. Pont azt szeretnek, hogy igy a kifizetendo kamat
csokkenti majd az eredmenyuket.

Koszonom:

Zsuzsa.
----- Original Message -----
From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, August 10, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Re: torzstoke kolcsonbol


> Zsuzsa,
>
> > Adott ket ember, az egyik csinal egy ceget, de nincs neki penze. A masik
> > ember ad neki. A kolcsont a ceg szeretne visszafizetni a kolcsonadonak
> ugy,
> > hogy a kifizetett kamat neki csokkentse az eredmenyet.
>
> A Kft nem kapott kolcson, neki nincs visszafizetesi kotelezettsege.
> A tartozast atvallalhatja a maganszamelytol a ptk szerinti szabalyoknak
> megfeleloen, de javaslom megnezni a tsz-t, hogy milyen kikotesek
> vannak, amik szavazati aranyhoz kotodnek, vagyis, hogy ha egy
> kotelezettseg atvallalasa 3/4-es donteshez kotott, taggyules
> osszehivasa nelkul atvallalhato-e a kotelezettseg?
>
> De en nem vagnek haza likviditasi szempontbol egy eppen indulo
> ceget, ja es lehet, hogy meg elotarsasag. Arrol nem is beszelve,
> hogy ugyan atvallalja a kft a tag tartozasat, de a tagnak ettol
> a perctol a sajat kft-je fele lesz tartozasa, mivel azt atvallalt
> tartozas a tagtol koveteles lesz a kft konyveiben, a maga kis
> kamatkedvezmenyevel es egyeb odiumaival, stb.
>
> Sipos Eniko
>
>
> A kolcsonadott penz
> > nincs a penztarban, mert abbol beruhaztak. A kolcsont a megtermelt
> > eredmenybol szeretne visszafizetni a ceg. Szerintem eddig talan mehet a
> > dolog igy. A problemas ugylet az, hogy mar a torzstoke befizetesere is
> ettol
> > az embertol kapott kolcson, de szerintem ezt tenyleg csak mint
> maganszemely
> > tudja visszafizetni a kolcsonadojanak, tehat nem tud maganszemely es ceg
> > kozotti szerzodest letrehozni.
> > Nem tudom, sikerult-e vilagositanom a helyzetet.
> >
> > Koszonom:
> >
> > Zsuzsa.
> > ----- Original Message -----
> > From: "Szekely Andras" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "levelezolista legalabb merlegkep" <[email protected]>
> > Sent: Thursday, August 10, 2006 12:37 PM
> > Subject: Re: Re: torzstoke kolcsonbol
> >
> >
> > > Hello !
> > >
> > > ======= At 2006-08-10, 12:30:18 you wrote: =======
> > >
> > > >itt azt szeretnek, hogy a cegbol lehessen visszafizetni a kamatokat.
> > Tehat a
> > > >kolcsonszerzodest a Kft. es a kolcsonado maganszemely szeretne kotni.
> > > >Szerintem ezt nem lehet, hiszen maganszemely-maganszemely kozott jott
> > letre
> > > >az ugylet. Amugy ket jobaratrol van szo, es nemigen hoborogtek
> egymassal
> > mar
> > > >30 eve. A kulsos maganszemely adott kolcson a kft-nek beruhazasra is,
> > > >szerintem itt mar lehet a kamatot visszafizetni a kft-bol, jol
> gondolom.
> > Es
> > > >lehet jb+5%?
> > >
> > > Miert kellene a cegbol fizetni a kamatokat? fizesse zsebbol.
> > > Vagy adjon kolcson a masik ember a cegnek, akkor az a penztarban lesz,
> > abbol mar vissza lehet fizetni a kolcsont, csak eppen ott marad a gond,
> hogy
> > a penztarban levo penzkeszletet hogyan eliminalja?
> > >
> > > Andras
> > >
> > > = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
> > >
> > > Szekely Andras
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > 2006-08-10
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> --
> > ----
> >
> >
> > _______________________________________________
> > akta mailing list
> > [email protected]
> > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
> >
> >
> >
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ----
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an