Kedves Zsolt, > Engedjek el a kolcsont, aztan az igy kepzodott > eredmenybol emeljenek toket.
A helyzet pont forditott. X msz kolcsonadott Y msz-nek, hogy ceget alapitson. Y betette torzstoke gyanant a cegbe a penzt. Ezt a Kft szeretne visszadani X msz-nek, tehat at kell vallalja. Igy lesz egy tartozasa X fele, es rogton egy kovetelese Y-tol. Ahhoz, hogy eredmeny kepzodjon, a X kolcsonadonak kell elengednie a kolcsont. De itt most nagy a gyanum, hogy a Kft fogja elengedni a sajat tagjanak a tartozasat. Ez mar nem egy szep cselekedet az tagnak a sajat Kft-jevel szemben, mert hazavagja. Volt ilyen esetem 2000 kornyeken, a vegen a tag berbol elkezdte torleszteni 10 eFt-onkent, azt amit a Kft atvallalt. Akkor a egy ujpesti gyogyszergyarto ceg adott fickonak kolcsont, hogy megalapitsa azt a kft-t, ami utana szolgaltatott a gy.gyartonak. Persze a gy.gyarto a neki kibocsatott vevoszamlakbol kompenzalt. Honapokig alig volt befolyt penz, csupan annyi, hogy a mi kis kft-nk ne haljon meg. Ha elengedte volna a kft a tagja tartozasat, elfogyott volna a ST, akkor meg minek lett belole Kft, lehetett volna Bt, de az olyan snassz. Sipos Eniko
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
