Engedjek el a kolcsont, aztan az igy kepzodott
eredmenybol emeljenek toket.
----- Original Message -----
From: "Aradi Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, August 11, 2006 2:33 PM
Subject: Re: Re: torzstoke kolcsonbol
A penz atjott a ceghez, elkoltottek beruhazasra. Ezt mindenkeppen le kell
papirozni. A szerzodest a penzt nyujto maganszemely es a kft. kozott
szeretnek megirni utolag, termeszetesen az atadas napjara datumozva. De
nem
ertem, Eniko, miert irod, hogy a Kft. nem kapott kolcson.
Es azt irod, hogy nem vagnal haza likviditasi szempontbol egy indulo
ceget.
Milyen problemaja lehet ebbol, hogy kolcsont vett fel? Beruhazott belole,
elindult a vallalkozas. Pont azt szeretnek, hogy igy a kifizetendo kamat
csokkenti majd az eredmenyuket.
Koszonom:
Zsuzsa.
----- Original Message -----
From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, August 10, 2006 3:12 PM
Subject: Re: Re: torzstoke kolcsonbol
Zsuzsa,
> Adott ket ember, az egyik csinal egy ceget, de nincs neki penze. A
> masik
> ember ad neki. A kolcsont a ceg szeretne visszafizetni a kolcsonadonak
ugy,
> hogy a kifizetett kamat neki csokkentse az eredmenyet.
A Kft nem kapott kolcson, neki nincs visszafizetesi kotelezettsege.
A tartozast atvallalhatja a maganszamelytol a ptk szerinti szabalyoknak
megfeleloen, de javaslom megnezni a tsz-t, hogy milyen kikotesek
vannak, amik szavazati aranyhoz kotodnek, vagyis, hogy ha egy
kotelezettseg atvallalasa 3/4-es donteshez kotott, taggyules
osszehivasa nelkul atvallalhato-e a kotelezettseg?
De en nem vagnek haza likviditasi szempontbol egy eppen indulo
ceget, ja es lehet, hogy meg elotarsasag. Arrol nem is beszelve,
hogy ugyan atvallalja a kft a tag tartozasat, de a tagnak ettol
a perctol a sajat kft-je fele lesz tartozasa, mivel azt atvallalt
tartozas a tagtol koveteles lesz a kft konyveiben, a maga kis
kamatkedvezmenyevel es egyeb odiumaival, stb.
Sipos Eniko
A kolcsonadott penz
> nincs a penztarban, mert abbol beruhaztak. A kolcsont a megtermelt
> eredmenybol szeretne visszafizetni a ceg. Szerintem eddig talan mehet a
> dolog igy. A problemas ugylet az, hogy mar a torzstoke befizetesere is
ettol
> az embertol kapott kolcson, de szerintem ezt tenyleg csak mint
maganszemely
> tudja visszafizetni a kolcsonadojanak, tehat nem tud maganszemely es
> ceg
> kozotti szerzodest letrehozni.
> Nem tudom, sikerult-e vilagositanom a helyzetet.
>
> Koszonom:
>
> Zsuzsa.
> ----- Original Message -----
> From: "Szekely Andras" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "levelezolista legalabb merlegkep" <[email protected]>
> Sent: Thursday, August 10, 2006 12:37 PM
> Subject: Re: Re: torzstoke kolcsonbol
>
>
> > Hello !
> >
> > ======= At 2006-08-10, 12:30:18 you wrote: =======
> >
> > >itt azt szeretnek, hogy a cegbol lehessen visszafizetni a kamatokat.
> Tehat a
> > >kolcsonszerzodest a Kft. es a kolcsonado maganszemely szeretne
> > >kotni.
> > >Szerintem ezt nem lehet, hiszen maganszemely-maganszemely kozott
> > >jott
> letre
> > >az ugylet. Amugy ket jobaratrol van szo, es nemigen hoborogtek
egymassal
> mar
> > >30 eve. A kulsos maganszemely adott kolcson a kft-nek beruhazasra
> > >is,
> > >szerintem itt mar lehet a kamatot visszafizetni a kft-bol, jol
gondolom.
> Es
> > >lehet jb+5%?
> >
> > Miert kellene a cegbol fizetni a kamatokat? fizesse zsebbol.
> > Vagy adjon kolcson a masik ember a cegnek, akkor az a penztarban
> > lesz,
> abbol mar vissza lehet fizetni a kolcsont, csak eppen ott marad a gond,
hogy
> a penztarban levo penzkeszletet hogyan eliminalja?
> >
> > Andras
> >
> > = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
> >
> > Szekely Andras
> > [EMAIL PROTECTED]
> > 2006-08-10
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
--------------------------------------------------------------------------
--
> ----
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
--------------------------------------------------------------------------
--
----
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1703 (20060811) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1703 (20060811) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
