Kedves Zsolt!
A 4%-os alap eltorlesere nem akartal valaszolni ?
2006.09.01-tol a 29/A (4) torlesre kerult. Mi tmagyarazzak meg rola?
No, ja... Elsore en is megorultem neki. De masodikra meglattam a 31.§ (4)-ben. Ez Teged nem izget fel ???? *****
Meg a vallalkozoi jovedelemadozas szeritni egyeni vallalkozonal sem ez lesz a tenyleges "vallalkozoi jovedelem kivet", hiaba irja oda.
Miért is nem?
Mert a brutto jovedelem kivet soha nem bir megegyezni az utalt osszeggel, mert az csak netto lehet. Ha elutal 50.000,- Ft-ot, akkor biztosan nem ennyit kell vallalkozoi kivetkent szamolni. Ha meg 50.000,-Ft-ot szamol kivetkent, akkor biztosan nem annyit kell utalni. Ilyen "egyszeru". *****
Pedig nagyon dolgoznak rajta. Most meg presztizsveszteseg nelkul elfelejthetik a dolgot.
Eppen most olvastam a PM valaszokban, hogy az EVA-s jovedelem = EVA-s bevetel - EVA ado osszege. :-(( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
