Egy erdekesseg: http://index.hu/gazdasag/magyar/evami060918/
Z -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kontrado Sent: Friday, October 06, 2006 9:08 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: X.12-i bejelentes szempontjai Szia Andras! Meg emlekszem az EXCELL tablazatodra, amelyben szepen levezetted egy 300eFt-os EVA-s jovedelmet. Akkor meg en is ugyanigy szamoltam, azaz azt gondoltam, hogy aki megteheti az fizessen a 125eFt utan, de amiota Ruszin Zsolt a radioban egy hallgatoi kerdesre kerek-perec kijelentette, hogy az EVA-s nyugodtan kuldje be a 06T1031-et, fuggetlenul az arbeveteletol, szoval azota igyekeztem magam is utananezni, hogy ezt meg milyen alapon jelentette ki? Ezert aztan a PM kozlemenyet rendesen atolvastam, illetve mas szakanyagokat is atneztem, es egyre inkabb affele hajlok, hogy ha a maganszemelynek van legalis jovedelme, akkor maradhat a 62500Ft, mint jarulekalap, akar EVA-s akar nem EVA-s. Erdekes egyebkent, hogy sem a PM-kozlemenyben sem mashol nem talaltam arra valo utalast, hogy hogyan kell erteni a "kulonosen a vallalkozasbol szarmazo jovedelmekre" szovegreszt. Pedig abban egyeterhetunk, hogy ez a kulcsmondat. Meg annyit (es bocs a hosszura sikerult levelert) hogy ha a jovedelmezosegbol indulunk ki, akkor pl. a munkavallaloknal a dupla jarulekalap attol fuggne, hogy a ceg mennyire all jol? Ez igy egy kicsit furcsanak tunik. Ezert remelem, hogy erkezik meg nehany eszrevetel! Udv.: Sanyi ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, October 05, 2006 8:03 PM Subject: Re: X.12-i bejelentes szempontjai > Hello ! > >>A masik ertelmezes viszont eppen az elobbi forditottjanak tunik, azaz ugy >>is >>lehet ertelmezni, hogy ha a vallalkozasnak elegendo jovedelme van, vagy >>pl.az EVA-snak, mint vallalkozasnak marad elegendo penze az EVA befizetese >>utan, akkor ezeknek a vallalkozoknak vallalniuk kell a dupla >>jarulekalapot. > > Szerintem errol van szo erre talaltak ki. > Annyira hulye meg senki ne legyen, hogy ha nincs papiron 125 kHUF > jovedelme, akkor megis ennyi utan fizeti a jarulekot. Ezzel > bizonyitana, hogy megis van valahonnan (feketen) jovedelme. > > Andras > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.1 <> > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/464 - Release Date: 2006. 10. 05. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
