Kedves Andras! Az altalad emlitett tv-i hivatkozas nem letezik, nincs c pontja csak a es b, de az nem errol szol, hanem a mertekekrol. En tovabbra sem talalok olyan reszt a tv-ben, ami azt mondana, hogy a penz beleszamit az ingo fogalmaba. A problema az, hogy az ingo fogalma nincs ertelmezve az illetek torvenyben. Nem tudom, hany helyen van ertelmezve egyebkent, de pl az SZJA ban igen:
30. Ingo vagyontargy: az ingatlannak nem minosulo dolog, kiveve a fizetoeszkozt, az ertekpapirt es a fold tulajdonosvaltozasa nelkul ertekesitett labon allo (betakaritatlan) termest, termenyt (pl. labon allo fa). Udv.: Mariann > Hello ! > > >Melyik tv mond mast? > > > > 1990. 93.tv 12. par. (1) bek. c.) pont. > > Andras -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.14.19/555 - Release Date: 2006.11.27. 18:09 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
