Median Control Bt írta:
De akkor ki lesz az ugyvezeto? Anelkul nem lehet ceg! Pont ugyanez a kerdes
merult fel nalam is ma, ezert varom a valaszokat. Koszonom.
Sziasztok!
Ne keverjetek az uzletvezetest es a szemelyes kozremukodest!
Ket teljesen kulon jogviszonyrol van szo.
Amint Zsolt is irta taggyulesen hatarozhatnak arrol, hogy
megszunteti a szemelyes kozremukodest, tehat a tarsasag
tenyleges tevekenysegeben nem vesz reszt. Szerencsere az uj
Gt. szerint ezt mar nem kell a tarsasagi szerzodesben rogziteni.
Az uzletvezetest vagy megtartja maganak dijazas nelkul,
meghatalmazt adhat a kultagnak, vagy a tagok gyulese is
meghatalmazhatja a kultagot is a tarsasag kepviseletere.
Amennyiben nincs szemelyes kozremukodes, es nem is
uzletvezeto, vagy ha igen akkor nem kap erte dijazast, akkor
nincs jarulek- es szja fizetesi kotelezettsege sem.
Mielott kulfoldre tavozik celszeru a tarsasagi szerzodest
modosíttani az uj GT.-nek megfeleloen, mert amennyiben
legkesobb 2007. szept. 01-ig nem teszi meg, a cegbirosag
felugyeleleti intezkedes soran megszuntetesi eljarast indit.
Pendzsi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
