Sziasztok,
Voltam olyan tovabbkepzesen, ahol bizony mast mondott az eloado, tehat ez
sem egy tiszta ugy, ki hogyan csinalja, kinek a konyvvizsgaloja melyiket
tartja helyesnek. Az AFA bevallasig szamlazott tetelek tavalyba mehetnek ,
mondta.
Nekem is ez a gyakorlati megoldasom. Ezt kovetem. Az en logikamnak ez felel
meg AFA ugyben is.
Van aki a szla kelte szerint konyvel, nekem a teljesites napja a fontos. Az
donti el hova valo egy tetel - nalam.
Volt egy sok-sok tetelu kereskedo cegem. Decemberre nem lett volna, csak
elhatarolasom.:-)
Meritorius
bizony....
ez elhatarolas....
Csilla
Sziasztok!
En az idobeli elhatarolassal ertek egyet. Dec 31-en nem vevokoveteles, ami
nincs kiszamlazva.
Udv.: Mariann
Kedves Margit!
Hat nem eppen forditva kene nezni a dolgot!? Amit tavaly teljesitettem
azt
meg elvileg tavaly kellene kiszamlazni, tehat nem AIE, hanem sima
vevokoveteles, arbev, es AFA. De tudom, hogy ez nagyon gyakran nem
lehetseges, de semmi gond, az iden kiallitott szamlara attol meg a
tavalyi
telj.datumot kell irni es konyvelni is tavalyra kell, semmikeppen nem
lesz
AIE!
A teljesites a mervado, nem a szla kiallitas datuma.
Udv.:Sanyi
----- Original Message -----
From: "merlegfoosszeg" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, April 04, 2007 7:38 AM
Subject: Re: elhatarolas vagy vevokoveteles?
>
>
> Szerintem azert, mert:
>
> nem lehet olyat kovetelni 20061231i fordulonappal, amit 20061231en nem
> szamlaztal ki,
> nem lehet folyoszamlan az 20061231en olyan szamla, ami nem letezik,
> ha nem vevoi elhatarolas az ilyen esetet, akkor mi az?:)
>
>
> udv,
> Binko Margit
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek"
<[email protected]>
> Sent: Wednesday, April 04, 2007 7:24 AM
> Subject: Re: elhatarolas vagy vevokoveteles?
>
>
>> merlegfoosszeg wrote:
>>
>>> 20070101 elott ki nem allitott szamla nem kerulhet a 2006os
>>> folyoszamlara, mint ahogy a 20061231 kovetelesallomany resze sem
lehet.
>>
>> miert is?
>>
>> hali,
>>
>> aamen
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> akta mailing list
>> [email protected]
>> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>>
>>
>> _____________ NOD32 2167 (20070403) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> part000.txt - rendben
>>
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.25/745 - Release Date:
2007.04.03. 12:48
--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.25/745 - Release Date:
2007.04.03.
12:48
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
