Kedves Aktarsak! Ma volt egy igen erdekes beszelgetesem az Apeh-hal. Eloszor is teljesen elbizonytalanitottak az ugyfelszolgalatosak,hogy ha egy ev berleti szerzodes alapjan szamla elleneben irodat berel egy kft-tol, akkor neki forrasadot kellene levonnia (marmint az ev-nek a szamla osszegebol)? Utana ezt tisztaztuk, hogy nem kell. Egy pillanattal kesobb kozolte a holgy, hogy forrasadot a szamlazott osszegbol csak akkor kellene levonni, ha o mint maganszemely venne berbe a kft-tol. Hogy is van ez? Akkor ha egy maganszemely egy cegtol szamlat kap berbeadasbol, akkor le kellene vonnia a 25%-ot es csak a kulonbozetet megfizetnie. No es ekkor a ceg mar nem adozna meg az igy kapott bevetelt? szerintem ez igy nem ok. Szerintetek? Agi
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
