Az AFA tv ezt mondja:
6. § (1) Termekertekesites: a birtokba veheto dolog ellenertek fejeben
torteno atengedese, mely az atvevot tulajdonoskent valo rendelkezesre
jogositja.
Jellemzo, hogy ingatlan eladasnal a vetelar kifizeteseig nem engedi az elado
az atirast. Ez nem befolyasolja az AFA levonhatosagot, a teljesites napja a
birtokba adas napja. Ennek ki kell derulni a szerzodesbol, ezen teljesitesi
napon kell szamlazni. Hiba szokott lenni, hogy nem tuntetik fel a telek es a
felepitmeny erteket kulon-kulon.
V Feri
----- Original Message -----
From: "AktaZsu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "akta" <[email protected]>
Sent: Wednesday, July 25, 2007 1:26 PM
Subject: afa visszaigenyles
Sziasztok!
Afa visszaigenylessel kapcsolatosan lenne kerdesem.
Egyik ugyfelem vasarolt onkormanyzattol egy nem lakascelu ingatlant 2006.
IV. negyedevben.
Most a II. negyedevben sikerult kifizetni a teljes vetelarat es kertuk
vissza az afat.
Megyek a jovo heten ellenorzesre es az alabbi kerdesek merultek fel bennem.
Mivel nem volt kifizetve a teljes vetelar, ezert van egy tulajdoni lapunk
2007.03.14-es datummal, amin az ugyfelem cege jogosultkent szerepel
tulajdonjog fentartassal torteno eladas van rajta. A kovetkezo papír a
foldhivataltol julius 17. Ez nem tulajdoni lap, hanem csak egy hatarozat,
hogy toroltek a tulajdnojog fentartast es bejegyeztek a tulajdonjogot.
Szerintetek jo ez igy? Marmint valoban visszakerhettuk az afat a II.
negyedevben? En oszinten szolva nem kertem eddig a tulajdoni lapot es nem is
gondoltam, hogy ilyen hosszu ido alatt meg nem jegyeztek be.
AktaZsu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
