Hello!
Mintha mi nem ugyanarrol irnank. Te nem azirant erdeklodsz itt, hogy hogyan kezeljuk azt az esetet, amikor egy-egy szamla afatartalmat nem a teljesites idoszakaban akarjuk levonni, hanem kesobb?
Szerintem itt a baj. Az "akarunk levonni" cimu szlogennel. Az ugyfel meg a konyveloje akarhat barmit, szerencsere az AFA tv ezt ilyen szempontbol meg is engedi. De a sztv nem mond olyant, hogy a koveteleset ki-ki konyvelje amikor akarja az AFA elevulesi idon belul. Ha a teljes szallitoi tartozast lekonyveled a teljesites honapjaban, marpedig a sztv szerint neked onnantol kezdve tartozasod all fenn a hitelezovel szemben a teljes osszegre vonatkozoan, akkor az AFA-t is konyvelned kell valahova. Decemberi 3 M-s szamlanal ezt hogy oldod meg, ha csak marciusban adjak oda a szamlat??? Csak azt mondom, hogy mond amit mond az AFA tv arrol, hogy eleveulesi idon belul barmikor, a sztv ezt maskepp latja. Lehet, hogy egyik tv alapjan, azt teszunk amit akarunk, de a masik ennek gatat szabhat. Csak ennyit akartam erzekeltetni. Sipos Eniko Nos en ilyet magamtol nem csinalok, nekem a teljesites idoszaka tokeletesen megfelel, a kuncsaftok meg ugyis minel kevesebb fizetendot akarnak. Ja es meg valami: ha visszaigenylem az afat, akkor csak nehany ikszet "konyvelek" a bevallas cimlapjan. Konyvelni akkor szoktam amikor a levonhato afat rogzitem a nyilvantartasban. Gergo _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
