Komoróczki wrote:
A levonhato afa csokkenesenek nem a fizetendo afa soron kell megjelennie.
ezzel szemben a 132§ aszondja, hogy:
"132. § (1) Abban az esetben, ha a levonhato elozetes felszamitott ado
osszeget meghatarozo tenyezokben utolag, az adolevonasi jog keletkezeset
kovetoen valtozas kovetkezik be, az eredetileg levonhato elozetesen
felszamitott ado osszeget erinto kulonbozet rendezesere a (2)-(4)
bekezdesek alkalmazandok.
(2) Ha az (1) bekezdesben emlitett valtozas eredmenyekent az eredetileg
levonhato elozetesen felszamitott ado osszeget a kulonbozet csokkenti,
az adoalany koteles a kulonbozetet ugy figyelembe venni, mint a 131. §
(1) bekezdese szerint megallapitott fizetendo ado osszeget novelo tetelt
abban az adomegallapitasi idoszakban - a (3) bekezdesben meghatarozott
elteressel -, amelyben az (1) bekezdesben emlitett valtozas bekovetkezik."
hali,
aamen
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
