Ugyfelem tavaly megallapodott megbizojaval egy olyan epuletgepeszeti
munka idei elvegzeseben, ami az uj afa tv. szerint a forditott adozas
ala esik. Dec. 29-en elutaltak ra egy jelentos osszegu eloleget, amelyet
ugyfelemnel jan. 2-an irt jova a bank. Na erre vajon a regi, vagy az uj
tv. szabalyait kell alkalmazni? Atneztem a korabbi levelezest, de ugy
latom itt a listan is kulonbozoek a velemenyek. Mit gondoltok?
Gondom van a besorolassal is. Egy epuletgepeszeti szivattyu beepitese es
javitasa szerintem forditott adozas ala esik. De mi van akkor, ha
megbizo maga leszereli, behozza az ugyfel muhelyebe javitasra?
Vagy pl. szauna karbantartas. Van olyan szauna, amit ugy beepitenek,
hogy csak elbontani lehet. De van olyan is, amit magad is barhova
athelyezhetsz. Ugyanaz a tev. ketfelekeppen adozik?
Es vegul: hova sorolnatok a geologiai kutatofurasok meg vizfigyelo kutak
furasat?
Tamas
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta