Miert lenne forditott? A 142 § - ban benne van?
Udv FMariann
----- Original Message -----
From: "Gémes Péterné Ilona" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 16, 2008 6:52 AM
Subject: Re[2]: TAM - forditott adozas
Kedves Kiss,
Wednesday, January 16, 2008, 12:37:49 AM, you wrote:
Sziasztok!
Adott egy doktorno, aki nyugdija mellett rendel egy szakrendeloben.
Egyeni vallakozo szamlat ad. Mostantol o is forditott adozas alanya?
Kosz:Gne I.
Sziasztok!
Hat nem magamnak akarok valaszolni,
de az APEH is ezt irogatja:
http://www.apeh.hu/adoinfo/afa/forditott_adozas.html?pagenum=2
(Az oldal kozepe tajan.)
En akkor sem fogom fel, hogy az alanyi miert nem,
a "targyi" pedig miert forditott ?
Kedven Zsuzsikank ismet irogat:
http://www.adonavigator.hu/index.php?mod=cikk&kat=fullcikk&aktcikkid=100
Azt mondja, hogy ha a vevo "kizarolag targyi mentes"
tevekenyseget folytat, akkor is alkalmazni kell a
forditott adozast.
Ha a vevo alanyi mentes, akkor meg ugyebar nem kell.
No, hat ez nekem kicsit zavaros igy. :-(
(Nincs is mar targyi mentesseg.)
Mi a velemenyetek ?
Udv:
Feri
--
Best regards,
Gémes
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2794 (20080115) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
