Kedves User Buster!
Ez tunik eddig a leginkabb elfogadhatonak szamomra.
Udv: Sanyi
----- Original Message -----
From: "UserBuster Akta" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, March 19, 2008 11:27 AM
Subject: Re: Gyujtoszamla
Sziasztok!
Nekem azt magyaraztak eloadason (Kerekes Aniko) es szamomra logikusnak
is tunik, hogy amennyiben tenyszeruen megfoghato a teljesites datuma,
akkor a szamlan a tenyszeru telj datumat kell feltuntetni.
Amennyiben az ilyen tenyszeru teljesiteseket nem egyenkent szamlazzak,
akkor alkalmazhato a gyujtoszamla, vagyis sok-sok tenyszeru
teljesitesrol egy szamla keszul (pl. csomagkuldo szolgalat, futar, de
szerintem a pekaru kiszallitas is, bar akkor ez ellentmond az Ado
ujsagban megjelent cikknek). Az nem tudom hol van eloírva, de azt
allitjak hogy minden teljesitesi datumot es teljesitest kulon kell
szerepeltetni a szamlan, tehat ennek a szamlanak nem lesz 1 telj
idopontja (technikailag szerintem mindegy hogy a ho utolso napjara vagy
az utolso telj napra konyveljuk be az analitikaba, ha a szamlan belul
minden tetel februari).
Amennyiben pedig nincs tenyszeruen megfoghato telj idopont, pl.
folyamatos teljesites, atalanydijas szerzodesek (konyveles,
rendszergazda, stb.) akkor van az 58. par (1) = fiz hat = telj idopontja.
Szerintem ez eleg ertelmes magyarazat nem?
Velemeny?
Udv
UserBuster
Kontrado írta:
Sziasztok!
Nem mintha szamitana, de megnezve az AFA 164.§-t, modositom korabbi
velemenyemet. A 164alapjan ugy tunik, hogy gyujtoszla es idoszakos
elszamolas kozott kulonbseget tesz a tv., bar tovabbra is fenntartom,
hogy szamomra az tunik logikusnak, hogy a gyujtoszla tulajdonkeppen a
megallapodas szerinti idoszak teljesitmenyet osszegzi. De mivel az
AFA megkulonbozteti oket, ezert ugyanezen par. alapjan szerintem a
gyujtoszla telj.datuma az idoszak utolso napja, ami nem lehet kesobbi,
mint az elado adomegallapitasi idoszakanak utolso napja.
Udv.: Sanyi
Mitol is gyujtoszamla a gyujtoszamla!? Attol, hogy nem minden egyes
teljesitest kulon-kulon szamlaznak le, hanem egy bizonyos idoszak
teljesiteseit osszesitve egyetlen szamlan szamoljak el es szamlazzak ki,
nyilvan azert, mind az eladonak mind pedig vevojenek igy kedvezobb,
ezert
ebben allapodnak meg. Lasd pl. a pekaru esetet. Igy lesz az idoszaki
elszamolasbol gyujtoszamla, azaz a gyujtoszamla eppen egy megallapodas
szerinti idoszak teljesitmenyeit GYUJTI ossze. Az AFA tv. pedig a
teljesiteshez mindig egy konkret idopontot rendel.
Udv.: Sanyi
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
