Szia! Munkaba allaskor 2001-ben palyakezdo volt, es be kellett volna leptetni, ami elmaradt. 2004-ben kilepett. Most 2008-ban derult ki, mikor mashol ujra munkaba allt, hogy be kellett volna lepnie nyp-ba 2001-ben, es visszamenoleg (mert mashogy allitolag nem lehetett) be is leptette a teruletileg illetekes otp nyp. Csak a sajat 2001-2004.idoszakot kellett onellenorizni, illetve a 2001-et elevules miatt nem tudtam. A kesedelmi potlekban valoszinuleg igazad van, csak az benne a szep, hogy a vallalkozo sajat gyermekerol van szo, ugyhogy mindegy kit terhel, egy kasszabaol kell kifizetni :(
udv: Andrea > > A szobanforgo munkavallallo a belepesekor mar tag volt ? > Ez alatt az idoszak alatt derult ki hogy igen es kellett onellenorizni ? > A korabbi munkaltatonal levo idoszakot is ennek a munkaltatonak szabtak ki > ? > Szerintem a munkaltato csak a sajat idoszakaert teheto felelosse. > A dolgozo mulasztasaert kirott kesedelmi potlek atharithato a > munkavallalora. > K.Andras > s://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
