Kedves K.Andras! > Azt hiszem felesleges elvben letezo a gyakorlatban > pedig nem letezo tagsagon vitatkozni.
Ebben (mint a munkaltato oldalarol "erdekelt") valoban van igazsagod. Csak nem art errol az oldalrol is latni, hogy bizony "elvben" letezik az a tagsag. Igy ad abszordum meg az is elofordulhat, hogy amikor "eloszor" kellett volna belepni, masik magannyugdijpenztar lett volna az illetekes, mint "most". Aztan a penztartag (munkavallalo) szempontjabol meg vegkepp nem mindegy. Bar a tagdijat visszamenolegesen nem lehet befizetni, igy kamatozni nem fog visszamenolegesen, de attol tartok, hogy bizonyos idoszakokhoz kotott feltetelek attol meg ketyegnek. Van pl. 180 honapos tagsaghoz kotott feltetel, (most nem akarom reszletezni,) de ha valaki 2000-ben kotelezett volt, es csak most lep be "gyakorlatilag", attol meg lehet, hogy mar akar fele honap megvan ... (bar ki tudja...) > Ez nem nekem csapda. Valoban. :-) > Ettol meg be kell jelenteni. Nem ez a vita targya, hanem az, hogy mi van akkor, ha megsem jelenti be a munkaltato ... :-( > Egyenlore szeretnek Andreatol tobbet megtudni az esetrol. Ebben csak az a legjobb, hogy nem is Andreanak volt a kerdese. O csak egy esetet irt le ... Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
