Kedves Monika,
Azert ne ragadjon el benneteket ennyire a hev.
A konkret eset, ennel lehet joval sotetebb is,
a ket fel, pedig artatlan barany helyett...
En azt mondom, hogy a konkret esetben
minden korulmenyt meg kell vizsgalni, mielott
a felhaborodasnak adunk helyet.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kissné Szilágyi Mónika" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 07, 2008 6:19 PM
Subject: Re: Érdekes eset
Az agyam eldobom, hogy mire kepesek, de tenyleg igy van. Ellenore valogatja,
hogy probalkoznak e vagy sem, de tudjak jol, hogy nem vedheto. Kulonosen,
hogy a fenti adatbazik mondjuk 2 evvel ezelott meg sehol sem volt. Csak
szerintem ez megint nem lett vegig gondolva es tobb sebbol verzik.
Az APEH honlapon levo adat honnan szarmazik? Ja hogy az atvett es soha le
nem ellenorzott OEP es EMMA adatbazisbol? Akkor az annyit is er!
Azon kivul ha peldaul ma szerzodom egy uj ugyfellel es rakeresek es mondjuk
a letszam 20 fo. Az mit is jelent? Mikor van vagy volt neki 20 bejelentett
munkavallaloja? Melyik napon? Melyik idoszakban? Es ha aznap en vagyok a 4
ceg akinek ugyan azt a 20 embert akarja "eladni"?
Szoval ez ez sehogy sem jon ossze. Vagy talan bekellen kernem az ugyfeltol a
konyvelesi anyagot? Van olyan ceg akinek ebbol is ketto van vagy volt! Vagy
meg egy adofolyoszamlat is kerjek hozza?
Es hol marad az adotitok?
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 07, 2008 4:17 PM
Subject: Re: Érdekes eset
Az Apeh mostanaban ugy iteli, meg hogy valaki mas vegezte el a munkat mint
a ceg. Ezt probaljak rahuzni. Es azt mondjak, hogy elvarhato az hogy
meggyozodjunk szerzodes elott, hogy van e egyaltalan megfelelo aparatusa a
szallitonak. Szerintem a korulmenyeken mulik az, hogy le tudjatok -e
birkozni a megallapitast.
Hivatkozzatok arra - ha igy van - hogy a munka konnyen potolhato volt a
fizetes csak utolagos, alvallalkozo igenybevetele nem volt a szerzodesben
kizarva, es ezek a kovulmenyek nem tettek szuksegesse a bejelentett
dolgozok vizsgalatat.
Ha viszont az epitesi teruletre azt se tudtatok kiket engedtek be (minimum
nev es hogy melyik ceg dolgozoikent erkeztek) akkor szerintem nem fogtok
tudni kimaszni a godorbol.
Csirke Gabor
----- Original Message -----
From: "Csörge József" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Monday, July 07, 2008 3:23 PM
Subject: Érdekes eset
Kivancsi lennek a velemenyetekre:
Adott ceg tobb szerzodes alapjan ugyanazzal a ceggel kb. 40 milla erteku
munkat elvegeztetett. Utolagos APEH ellenorzés a partner ceg szamlairol a
kovetkezoket allapitotta meg:
- elvegzett munka kerult kiszamlazasra
- a munkat a cegjegyzekbe bejegyzett, adoszammal rendelkezo letezo,
afaalanykent jegyzett ceg vegezte, de....
- az AFA levonasa jogtalan volt, mert a megrendelo ceg a partnernel nem
vizsgalta, hogy annak az alkalmazottjai be voltak-e jelentve, volt-e olyan
szakkepzettsegu embere, rendelkeztek-e munkaszerzodessel stb., mely
kifogasok miatt a szamlakat, mint fiktív szamlakat kezelte.
Ez utobbira sehol sem talaltam sem jogszabalyi, sem APEH belso utasítast.
Ezutan jon az, hogy nem igenyelheto vissza olyan ceg altal szamlazott AFA,
melyet nem nyomoztattunk le az NNI-vel és nem vilagitotta at a NBH?
Kulonben
is, miert meri valaki visszaigenyelni az AFA-t 8-((((
A megrendelo sima piaci vallalkozas.
Udv
Csorge J.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3247 (20080707)
__________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
http://www.eset.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
