Bonjour, Je teste Ancestris depuis quelques jours voir si je vais abandonner GenJ. La révolution majeure qui saute aux yeux est la possibilité (enfin) de pouvoir ancrer les fenêtres.
1. Quel éditeur utilisez vous principalement (classique, gedcom)? J'ai parcouru les différents supports d'aide et ne suis pas arrivé à savoir qui est qui sauf qu'il y 2 a éditeurs: un Standard et un Gedcom. Je fais l'hypothèse que l'éditeur Gedcom correspond à l'éditeur sélectionné lorsque l'onglet icône symbolisant un crayon est grisé / sélectionné et qui présente brut de décoffrage le contenu du fichier Gedcom. Donc, j'utilise à 98 % l'éditeur Gedcom 2. Utilisez-vous occasionnellement l'autre éditeur? Pour des infos comme la profession, je bascule sur l'éditeur standard qui permet de saisir profession + date sans avoir à faire un clique droit pour ajouter un tag Gedcom. 3. Pensez-vous qu'ancestris doive proposer un autre moyen de saisie des données Le but est de produire un fichier conforme au format Gedcom. Il est atteint de manière efficace. Je n'imagine pas d'autre moyen de saisie. 4. Autres remarques et suggestions sur la convivialité de saisie des données dans ancestris Je vais sortie du cadre de cette enquête car il s'agit plus d'une option de rendu à mon sens. Si il y a beaucoup d'utilisateurs d'Ancestris qui exportent leur fichier gedcom sur www.geneanet.org ce serait cool d'avoir un moyen de produire un pseudo fichier gedcom adapté à ce site pour pouvoir présenter correctement les informations telles que les sources, les professions ou les relations comme les témoins. Je viens de tester la dernière version. Que de changements en 6 mois / 1 an. On sens maintenant qu'Ancestris prend son envol par rapport à GenJ. Je n'ai pas encore testé les plug-in. Mais je l'adopte rien que pour la possibilité offerte de pouvoir ancrer les fenêtre comme dans une application RCP "à la Eclipse". Finis les Alt+Tab Cordialement Arnauld Le 21 septembre 2010 19:54, Yannick VOYEAUD <[email protected]> a écrit : > Bonsoir, > > Le 21/09/2010 07:11, Christian Palluy a écrit : > >> Yannick VOYEAUD a écrit : >> >> >>> On pourrait avoir un tag général avec des sous-tags. De ce coté là je >>> reconnais que nous risquons fort de toucher à la grammaire GedCom >>> elle-même et nous n'en avons pas la possibilité. >>> Le même problème se pose avec le domaine de la profession car de nos >>> jours faire toute sa carrière dans une même fonction et/ou dans une >>> même entreprise est pratiquement un miracle (même pour un >>> fonctionnaire). Nous sommes donc obligé de rajouter autant de >>> professions que de fonctions et/ou d'employeurs. >>> >> Et où est le problème ? >> > > Si tu as plusieurs 'grades' chez un employeur tu dois créer 1 évènement à > chaque fois (C'est rare mais cela existe) > Prend un militaire de carrière il peut avoir plusieurs grades tout en > restant dans le même régiment (rare c'est vrai mais possible) > J'ai connu un chef d'établissement postal qui à fait quasiment toute sa > carrière dans le même établissement. Il avait donc pris quelques 6 grades > différents au même lieu (simplement un déménagement physique de > l'établissement). > > > Tant que les restitutions des données sous forme rapports, de livres >> internet ou pas, relatent ces péripéties. C'est peut-être à ce niveau >> qu'il faut globaliser la restitution. >> Dans les rapports doit figurer une seule rubrique profession avec le >> détail p.e. : >> Profession >> du 17.02.1928 au 15.05.1936 Ouvrier Métallurgiste à Rive de Gier. >> du 17.05.1936 au 02.08.1939 Employé à la verrerie à Givors >> etc... >> > > Là il y a sûrement quelque chose à faire > > > Amitiés > > > -- > Yannick VOYEAUD > Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille > JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) > http://www.voyeaud.org > Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ > Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org > > > --------------------------------------------------------------------- > Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com > > <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : > [email protected] > <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : > [email protected] > > Pour obtenir tous les messages lies a ce fil de discussion, cliquez sur le > lien ci-dessous, cela ouvrira votre logiciel de messagerie. Il vous suffira > d'envoyer le message : > [email protected] > > -- Arnauld MANOUVRIER
