At 01:32 PM 5/1/2002 +0200, you wrote: > > > > -Alles soll auf einem TFT-Computerdisplay laufen > > > > > >Daran wird es scheitern!! > > > > Wieso? Es gibt reaktionsschnelle TFT's, die nicht mal teuer sind. >Denke ich auch... > >F�r Fernsehen / DVD's reicht dies problemlos... >-> Fernseher hat nur 25 Halbbilder in der Sekunde = Refreshrate von 50 >Bildern... >Die bringst du Problemlos in den 60 Hz eines TFT's unter... >Vorallem wenn du bedenkst, dass das Auge nur ca. 20 bis 22 Bilder in der >Sekunde unterscheiden kann. Alles oberhalb dieser Bildrate ist ne fl�ssige >Bewegung... >-> Achtung: nicht verwechseln mit Refresh Rate von einem R�renmonitor! 25 HZ >w�ren tragisch!!! >Du siehst ja auch; ein TFT mit 50 bis 60 HZ ist sehr angenehm f�r's Auge, >und flimmerfrei. > >Man braucht nur f�r R�hrenbildschirme / klassische Fernseher mehr als 50 HZ, >damit man kein Flimmern sieht... nimmt man einen TFT, ist es Flimmerfrei... >und das Auge kann so oder so nicht mehr Informationen als 25 pro Sekunde >aufnehmen. >-> �brigens: Kino hat auch nur 25 Bilder in der Sekunde!!!
Ich habe was anderes gemeint - das "Nachziehen" der TFT's, die Schlieren. Die Bildwiederholrate war noch nie das Problem der TFT's. Die Reaktionszeit beim Bild�bergang ist aber sehr wohl ein Problem. Chris | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
