Hallo und guten Morgen, danke f�r so viel Resonanz. Die Disskusion ging etwas an mir vorbei... Jetzt aber meine Kommentare
[Chris] >http://www.linuxtv.org/ - als Receiver. Broadcastserver habe ich auch schon >mal wo gesehen. Das werde ich mir ansehen. Hatte die Site schon mal aber habe das wieder hinten angestellt, weil mir das Broadcasting eher "Sorgen" macht. W�re toll wenn Du Dich noch erinnerst wo der Broadcastserver war... >Offensiv-Medien [Mansur Esmann] wrote: >> -Alles soll auf einem TFT-Computerdisplay laufen >Daran wird es scheitern!! Die Disskusion mit den Schlieren hatten wir hier auch. Ich denke das l��t sich mit einem qualitativen TFT beheben. Da gibt es ja auch noch die Punkte: Blickwinkel... Wenn der Gast vom Bett aus Fernsehen will, dann schaut er ja nicht genau im 90� Winkel drauf... "Schw�rzung". Das ganze steht und f�llt mit passenden Monitoren... Wenn es keine entsprechende Monitore gibt, dann hat es ja auch keinen Zopf mit den Monitoren weiterzumachen.... Die Hardware ist jedoch nicht mein Part. Bevor etwas eingekauft wird, wird es auch getestet usw. >That's what i mean. Die Bildwiederholfrequenz der TFT meinte ich auch nicht. >Das ganze soll ja aus Kostengruenen unter Linux laufen, d.h., Du hast 2 >M�glichkeiten: > >1.) alles auf dem Client abbacken und die Daten (DVD, VCD usw.) auf dem >Server. >Ist alles problemlos moeglich (entspr�che der 2. M�glichkeit von Mansur). >Ben�tigt aber >dementsprechende Power im Client = Laerm durch L�fter, Platte etc. UND >Kosten. >Wer will im Hotelzimmer schon einen "Radaubruder" stehen haben? > >2.) Alles in den Server stopfen und auf die Zimmer DiskLessTerminal stellen. >Leider wirst Du kaum mehr als 4 Karten in einen Server bekommen (Hitze und >PCI-Slots) >Und auf dem popeligen CAT5-Kaebl wirds hochher gehen, da Du fuer jeden >Client den Desktop �bers Netz exportieren musst (da Ausgabemedium = TFT). > >Abw�gungssache... > Also es ist ein CAT6-Kabel. In den R�umen gibt es gen�gend verborgenen Raum (Kachelofenimmitation) in dem der CLient gesteckt werden kann. Ich dachte da an 600Mhz Client mit 128Mb Ram. Leistungsf�higer "Leisel�fter" Habe mir sagen lassen, da� ich es vermeiden sollte einen echten "Netzerkterminal" hinzustellen, da der Netzwerktraffic zu hoch wird (max. 50% der 100Mbit ... 50%send/50%Recive) Das mit den Servern ist so geplant: -entweder: 1 Server / 4 TV-Karten / 4 Clients -oder: 1 Server / Keine TVkarten / Server nur f�r DVD / 10 Clients mit jeweils einer TV-Karte. Was ich nun mir erkl�ren lassen habe: -Ich kann f�r die DVD's einen DVD-Tower hinstellen (10-Laufwerke) und im Sinne von Video-on-demand den selben Film in EINEM LAUFWERK mehrmals abspielen lassen... 1 Film = ca. 700Mb in ca. 110 Minuten..... Das ist ja nicht viel.... Ein Laufwerk kann also 8 bis 24 gleichzeitige Betrachter vertragen (8 fach Laufwerk....bspw.) .... STIMMT DAS???? -F�r ein Cropped Bild (544x???) in mpeg2 Codierung br�uchte ich im theoretisch idealen Fall 2Mbit.... Denke also mit 100Mbit muss ich ja auf jeden Fall auskommen!?!?!?! -Die L�sung �ber Netzwerkkabel (und nicht �ber Koax) ist ja vorgegeben. Ich will eigentlich die Clients "gering" halten. Wird es machbar sein die TV-Karten auch am Server zu stecken (1Server/4Clients)? -Was gibt es f�r Broadcastingsoftware, wie wird sie sich steuern lassen (Client/Server). Hier wird etwas ben�tigt das sich verwalten l�sst. Ich will selber etwas programmieren (Geringe Lizenzkosten f�r den WIederverkauf). Will eine Verwaltungs / Abrechnungs / Freischaltungsm�glichkeit / RemoteWakeup / usw. -Was ist mit Diskless Terminals.... WIeviel Trafic erzeugen die nun wirklich? Im Prinzip habe ich ja "nur" Linux und einen Browser. So... Gru� Mansur | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
