Christian Marin wrote: > damit will ich sagen, dass du eventuell zuerst einmal > die randbedingungen genauer abchecken solltest, bevor > du dir �berhaupt gedanken �ber die verteilung der daten > machst, sonst hast du letztendlich eine gute l�sung > und der kunde ist trotzdem mit der qualit�t unzufrieden
That's what i mean. Die Bildwiederholfrequenz der TFT meinte ich auch nicht. Das ganze soll ja aus Kostengruenen unter Linux laufen, d.h., Du hast 2 M�glichkeiten: 1.) alles auf dem Client abbacken und die Daten (DVD, VCD usw.) auf dem Server. Ist alles problemlos moeglich (entspr�che der 2. M�glichkeit von Mansur). Ben�tigt aber dementsprechende Power im Client = Laerm durch L�fter, Platte etc. UND Kosten. Wer will im Hotelzimmer schon einen "Radaubruder" stehen haben? 2.) Alles in den Server stopfen und auf die Zimmer DiskLessTerminal stellen. Leider wirst Du kaum mehr als 4 Karten in einen Server bekommen (Hitze und PCI-Slots) Und auf dem popeligen CAT5-Kaebl wirds hochher gehen, da Du fuer jeden Client den Desktop �bers Netz exportieren musst (da Ausgabemedium = TFT). Abw�gungssache... gruesse Frank | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
