Kalau saya browse2 di web, d90 juga sudah sangat baik hasil iso tingginya di 3200. Saya naksir ni kamera, lagi nunggu saat yang tepat buat dibungkus, tapi sebelumnya ingin tahu komentar Pak David. bagaimana kalau dibandingkan dengan 40D ?
Hal lain adalah lensa, 18-200. Kalau keluaran pabrikan kameranya Canon/Nikon sih bagus, tapi bagaimana dengan lensa alternatifnya seperti Sigma DC OS HSM atau Tamron VC series ? Kira2 apa yang sangat kurang dari 2 lensa alternatif tsb ? Oh ya, tujuan saya mau pakai lensa ini untuk segala fungsi, terutama untuk travel/liputan/candid. Saya malas punya banyak lensa, cukup 1 untuk semua dan akan banyak dipakai indoor dengan cahaya yang kadang kurang, jadi harus pakai iso tinggi. Salam, Gunawan. "David Susilo " <[email protected]> Sent by: [email protected] 12/11/2008 07:22 PM Please respond to [email protected] To "Rosa Ridwansyah+bb+ " <[email protected]>, "[email protected] " <[email protected]> cc Subject Re: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo Saya pribadi masih merasa untuk high ISO, Nikon masih belum sampai ditaraf Canon. Mungkin tahun depan atau E tahun lagi Nikon sudah setaraf Canon. Dulu bedanya jauh sekali, sekarang perbedaan tersebut sudah makin menyempit. Salam, David Susilo Sent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless Network -----Original Message----- From: Rosa Ridwansyah+bb+ <[email protected]> Date: Thu, 11 Dec 2008 08:11:43 To: <[email protected]> Subject: Re: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo Btw, kalau nikon d90 bagaimana? Katanya selain kamera photo, juga full hd untuk kamera film/movie? drbb ---------------- From: restu heralamsjah Date: Thu, 11 Dec 2008 00:07:09 -0800 (PST) To: <[email protected]> Subject: RE: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo Coba tengok-tengok di http://www.ek- <http://www.ek-gadgets.com/> gadgets.com/ http://tokocamzone. <http://tokocamzone.com/> com/ selain di Jpc kemang. Salam,
