Pertama-tama, ISO 3200 Nikon berkesan lebih bersih dari Canon, tetapi ini 
dicapai dengan menambahkan noise reduction, tetapi detail gambar berkurang.
 
Kedua, lensa all-in-one tidak pernah bagus.  Acceptable yes, bagus no.  Juga 
lensa superzoom selalu slow dan banyak distorsi.  Jadi untuk convenience, tentu 
okay saja, tapi kalau mau kualitas, apalagi kalau mau low-light, tidak terlalu 
bisa.
 
Kalau mau bisa low-light (extreme low-light), sebaiknya pakai lensa f/2.8 yang 
ada IS/OS nya.  Favorit saya adalah Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS.  untuk lensa 
panjang saya gunakan Canon EF 70-200 f/2.8L IS.  Untuk macro 60mm EF-S 
macro.Salam,
David Susilo

[total solutions] for your home cinema and marketing needs
[email protected]
 
take a gander atwww.davidsusilo.com 
 
 

To: [email protected]: [email protected]: Fri, 12 Dec 2008 
09:37:13 +0700Subject: Re: [avifans] CAMERA / Lensa --> pak David Susilo

Kalau saya browse2 di web, d90 juga sudah sangat baik hasil iso tingginya di 
3200.  Saya naksir ni kamera, lagi nunggu saat yang tepat buat dibungkus, tapi 
sebelumnya ingin tahu komentar Pak David.  bagaimana kalau dibandingkan dengan 
40D ? Hal lain adalah lensa, 18-200.  Kalau keluaran pabrikan kameranya 
Canon/Nikon sih bagus, tapi bagaimana dengan lensa alternatifnya seperti Sigma 
DC OS HSM atau Tamron VC series ?  Kira2 apa yang sangat kurang dari 2 lensa 
alternatif tsb ?  Oh ya, tujuan saya mau pakai lensa ini untuk segala fungsi, 
terutama untuk travel/liputan/candid.  Saya malas punya banyak lensa, cukup 1 
untuk semua dan akan banyak dipakai indoor dengan cahaya yang kadang kurang, 
jadi harus pakai iso tinggi. Salam, Gunawan. 



"David Susilo " <[email protected]> Sent by: [email protected] 
12/11/2008 07:22 PM 




Please respond [email protected]





To
"Rosa Ridwansyah+bb+ " <[email protected]>, "[email protected] " 
<[email protected]> 


cc



Subject
Re: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo




Saya pribadi masih merasa untuk high ISO, Nikon masih belum sampai ditaraf 
Canon. Mungkin tahun depan atau E tahun lagi Nikon sudah setaraf Canon. Dulu 
bedanya jauh sekali, sekarang perbedaan tersebut sudah makin menyempit. Salam, 
David SusiloSent from my BlackBerry device on the Rogers Wireless 
Network-----Original Message-----From: Rosa Ridwansyah+bb+ 
<[email protected]>Date: Thu, 11 Dec 2008 08:11:43 To: 
<[email protected]>Subject: Re: [avifans] CAMERA --> pak David SusiloBtw, 
kalau nikon d90 bagaimana? Katanya selain kamera photo, juga full hd untuk 
kamera film/movie?drbb----------------From: restu heralamsjah Date: Thu, 11 Dec 
2008 00:07:09 -0800 (PST)To: <[email protected]>Subject: RE: [avifans] 
CAMERA --> pak David SusiloCoba tengok-tengok di  http://www.ek- 
<http://www.ek-gadgets.com/> gadgets.com/http://tokocamzone. 
<http://tokocamzone.com/> com/ selain di Jpc kemang. Salam,

Kirim email ke