Iya Pak Iwan, memang ada beberapa product alternatif spt Tamron, Sigma, Tokina yang pastinya lebih murah, tapi kadang mutunya sudah sangat baik.
Saya memang gak mau terlalu report dengan lensa, maksimal 2 lensa untuk segala kondisi. Sekarang lagi berpikir mau 1 untuk semua, atau 2 untuk semua. Mencari 1 lensa yang serba guna, tentunya dengan resiko penurunan kualitas gambar seperti distorsi, noise, purple fringing dsb. Juga performance nya akan lebih lambat. Tapi benefitnya hanya perlu 1 lensa saja, gak ribet, dan untuk candid kadang sangat memudahkan. Oleh karena itu, saya sangat hati2 dalam mencari lensa ini, jangan sampai salah beli dan akan menyesal kemudian hari. Untuk yg ini, saya mengincar 18-200. Bila mencari 2 untuk semua, harusnya kualitas meningkat, kepraktisan berkurang, biaya meningkat he he... Untuk yang zoom nya, ada yg punya info lain (selain 70-200, info dari Pak David) ? Salam, Gunawan. "Iwan Ariawan" <[email protected]> Sent by: [email protected] 12/12/2008 01:04 PM Please respond to [email protected] To [email protected] cc Subject [avifans] Re: CAMERA / Lensa --> pak David Susilo Lensa alternatif banyak juga yg sebaik keluaran pabrikannya dengan harga yg lebih murah. Pengalaman saya pk Tamron 17-50/f 2.8 kualitasnya kurang lebih sama (bahkan ada review yg bilang lebih baik) dari Canon 17-40 L/f 2.8 pak, padahal si canon harganya 8 jutaan sedangkan Tamron cuma setengahnya plus dapat f yg lebih besar. Kasus yg sama juga untuk Tokina 11-16 mm/f 2.8 tidak kalah dengan Canon EFS 10-22 mm pak, padahal harganya lebih murah juga. Iwan --- In [email protected], guna...@... wrote: > > Kalau saya browse2 di web, d90 juga sudah sangat baik hasil iso tingginya > di 3200. Saya naksir ni kamera, lagi nunggu saat yang tepat buat > dibungkus, tapi sebelumnya ingin tahu komentar Pak David. bagaimana kalau > dibandingkan dengan 40D ? > > Hal lain adalah lensa, 18-200. Kalau keluaran pabrikan kameranya > Canon/Nikon sih bagus, tapi bagaimana dengan lensa alternatifnya seperti > Sigma DC OS HSM atau Tamron VC series ? Kira2 apa yang sangat kurang dari > 2 lensa alternatif tsb ? Oh ya, tujuan saya mau pakai lensa ini untuk > segala fungsi, terutama untuk travel/liputan/candid. Saya malas punya > banyak lensa, cukup 1 untuk semua dan akan banyak dipakai indoor dengan > cahaya yang kadang kurang, jadi harus pakai iso tinggi. > > Salam, > Gunawan. > > > > "David Susilo " <sapien...@...> > Sent by: [email protected] > 12/11/2008 07:22 PM > Please respond to > [email protected] > > > To > "Rosa Ridwansyah+bb+ " <ridwansya...@...>, "[email protected] > " <[email protected]> > cc > > Subject > Re: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo > > > > > > > Saya pribadi masih merasa untuk high ISO, Nikon masih belum sampai ditaraf > Canon. Mungkin tahun depan atau E tahun lagi Nikon sudah setaraf Canon. > > Dulu bedanya jauh sekali, sekarang perbedaan tersebut sudah makin > menyempit. > > Salam, > David Susilo
