Maaf Bli Eka dan semeton semua, Saya mempertanyakan kembali point 1 dan tidak setuju dengan point 3 dan 4 dari pernyataan Bli Eka.
Point 1 : Jadi yang dipersoalkan yang mana nih ? Memposting saja atau prosedur ? Memang mudah melempar suatu usulan, ide atau apa pun tuntuk dimintakan pendapat semua semeton BBC. Namun kembali kepada topik awal, tidak hanya menyampaikan tapi PROSEDUR PERSETUJUAN atas suatu statement yang akan disampaikan. Menurut saya sungguh tidak sesimpel dengan memposting. Ini jadi "ribet" karena BBC adalah sebuah komunitas bukan sebuah organisasi formal. Anggota DPR atau DPRD yang dibayar aja susah dikumpulin buat sidang paripurna ! Point 3 : BBC sebagai komunitas blogger tetap harus bersikap, sekalipun ada yang tidak setuju. Setiap blogger harus bersikap atas keluarnya UU ITE itu karena undang2 itu mengatur nasib blog site dan individu pemilik blog. ada pasal-pasal yang sungguh mengancam kebebasan setiap orang untuk mencari, mendapatkan dan menyebarkan informasi dan ancaman untuk setiap kemerdekaan berpikir dan menyatakan pendapat. Karena BBC adalah komunitas berkumpulnya blogger wajar jika bersikap soal UU ITE, kalo BBC adalah wadah arisan ibu2 pkk atau persatuan makelar tanah seperti saya ikuti ini, ya jadi aneh ajah.. Point 4 : Saya jadi bertanya lagi, apakah yang setuju dengan UU ITE pernah menyampaikan persetujuan atas keluarnya UU itu dimilis gak ? Ingat, ada pepatah mengatakan "diam berarti setuju". Diam terhadap UU ITE bisa berarti dianggap telah mengerti, setuju dan menerima segala konsekuensinya. Matur suksma, Yos Kebe mosalaki.multiply.com --- In [email protected], "sairameka_diva" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bli anton, > > 1. Maap bli, nglempar ke milis ga ribet kok. Ga perlu AD/ART juga kok. > Ga perlu notaris bahkan... > > 2. Diskusi dengan teman2 BBC yang kopdaran aja bli?? Setahuku ga ada > pernyataan di milis yang minta ijin untuk mengeluarkan pernyataan > sikap.. Anggota BBC kan bukan hanya yang ikut kopdaran saja (sesuai > penjelasan mbok luh de yang saya terima) > > 3. Klo memang ga dapat tanggapan serius dari anggota ya berarti > anggota BBC ga terlalu tertarik sama UU ITE. Kan ga perlu dipaksakan > klo BBC harus menentang UU ITE. Jadi klo tetep mau menentang UU ITE, > yah lewat organisasi yang lain saja... > > 4. Ternyata saya baca di milis, ada anggota milis yang menentang > pernyataan sikap dari BBC. Seharusnya ada sharing sebelumnya.. Jadi > pernyataan sikap kita jadi balance.. > > SUKSMA > > > > --- In [email protected], antonemus <antonemus@> wrote: > > > > nyambung dikit. tp pasti belum bisa memuaskan. nulisnya agak buru2 > karena > > pas mau berangkat kerja. > > > > 1. tidak ada maksud menggunakan BBC utk kepentingan pribadi atau > tertentu. > > trlalu berat konsekuensinya. BBC milik bersama. komunitas. bukan > organisasi > > yg ribet dg AD/ART dst. > > 2. soal pernyataan kemarin langsung dikirim krn sudah lewat diskusi > dg tmn2 > > anggota BBC. dan, setauku pas diskusi tdk ada yg keberatan kalo kita > bikin > > pernyataan sikap. jd, menurutku, draft tdk perlu dishare lg. kalau > dshare di > > milis dlm bentuk draft, aku yakin nasibnya tidak akan jauh beda dg > > sebelumnnya. tlg cek draft berikut: > > http://groups.yahoo.com/group/baliblogger/message/2997 dan silakan ikuti > > diskusi setelah draft itu diposting. > > 3. BBC trbuka utk siapa pun. egaliter. semua punya kesempatan utk > berperan > > yg sama. krn itu, silakan usul kalo ada rencana. lalu, wujudkan. silakan > > pake nama BBC asal kasi tau ke milis ini. > > 4. sekali lg maaf. nulisnya agak buru2. pasti tidak memuaskan. kalo > kurang > > puas, tanya ke pasangan baru saja. gmn cara memuaskan pasangan > masing2. :D > > :D > > > > thx > > > > 2008/5/12 Dani Iswara <dani@>: > > > > > lain kali memang enaknya memang spt usul bli devari :) > > > saya pribadi memuatnya di blog krn mrs tdk keberatan dgn isinya > (walau tdk > > > dtg jg) > > > dgn anggapan sudah 'mewakilkan' ke yg hadir > > > maaf jika ada yg tersinggung > > > > > > awalnya sempat bingung jg dgn redaksionalnya > > > kontak bli anton sebenarnya ditulis ngga :) (konsekuensi hukum dan > spam > > > nih..) > > > > > > jd usul, besok2 bs dilempar sebentar ke milis (walau mungkin > momennya bs > > > ilang lg..) :) > > > trus yg baku disalin dari situs baliblogger.org misalnya > > > ada taut ke situs bbc > > > kl perlu bener2 salin tempel (copy-paste) dari situs bbc itu > > > > > > bbc kl terlalu saklek kok ya malah jd ngga sante lg ya :D > > > > > > > > > > > > On 5/12/08, DevaRi <kadeksuardana@> wrote: > > > > > > > > BBC kan sifatnya komunitas jadi memang tidak ada resmi2an > gitu, ga ada > > > > prosedur, ga ada aturan AD ART yg protokoler. > > > > > > > > TAPI ibaratkan sebuah keluarga besar, alangkah bijaksananya jika > > > > memberitahukan kepada semua anggota keluarga dulu sebelum > 'melempar' sesuatu > > > > keluar dari lingkungan 'keluarga'. ibaratkan seorang ayah yg > mau kasitau > > > > anak2nya bahwa ada bla bla bla. > > > > > > > > Mudah2an tidak, skenario terburuknya adalah jika nanti ada > konsekuensi2 > > > > lanjutan atas dikeluarknanya pernyataan itu (baik sosial maupun > hukum), yg > > > > kena kan semua anggota keluarga juga. > > > > > > > > jadi intinya adalah mungkin hanya masalah komunikasi dalam arti > > > > literal.sosialisasikan dulu ke milis. hai temen2 kopdar kemaren > ada hasilnya > > > > nih yaitu bla bla. jika teman2 OK mau kita lempar ke sini, ke > situ ke bla > > > > bla. > > > > > > > > begitukah maksud bli eka? :) > > > > > > > > > > > > ** > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Regards, > > > > > > Dani Iswara > > > http://daniiswara.net/ > > > > > > > > > > > > > > -- > > anton | http://rumahtulisan.com > > >
