Здравствуйте!
>>>>> "Lex" == Lex <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> но веь теперь есть gnome, которая куда более дружественная, и
>> было бы лучше обустраивать ее,
Lex> Никто же вам не запрещает пользоваться gnome.
И обустраивать ее. Или вы надеетесь что кто-то другой это для вас
сделает?
Lex> Но если вы готовы осваивать альтернативные методы работы с
Lex> компьютером (учится копировать файлы по новому), тогда emacs
Lex> какраз подходит.
А зачем? Переучиваться, менять привычную и удобную среду обитания на
новую, еще неведомую, - это неизбежные затраты труда и времени. Если
уж идти на это, то желательно чтобы было ради чего.
Lex> в windows так нельзя, по тому не с чем сравнивать. я утрирую,
Lex> конечно.
>> файлами, а приложения emacs, почта, управление проигрывателем,
>> которое описывались зддесь, похожи на мучительный путь к цели
>> за горизонтом.
Но ведь вы ступаете на этот путь совершенно добровольно? Не так ли?
Lex> большинство из этого работает и озвучивается в gnome, но
Lex> работает-то оно медленнее :(
А в Emacs все это работает быстро, легко и удобно. Для меня, например,
вполне удобно. Вообще, вопрос удобства - это довольно субъективная
вещь. Если что-то делается не так, как вы привыкли, это еще не значит,
что хуже.
>> как с помощью emacspeak задействовать всю мощь железа,
>> например, при конвертации фильмов?
Эта задача выполняется программными средствами.
Lex> Консольными утилитами. тоесть, разбираться с параметрами
Lex> командной строки и т.д.
А лучше делать скрипт и запускать в фоновом режиме.
>> как делать привычные операции сфайлами так же удобно, как в
>> windows?
А я не нахожу, что эти операции в Emacs менее удобны чем в Windows. По
крайней мере для меня. Это подтверждается хотя бы тем, что моя
оперативность при их выполнении не хуже вцелом, чем у моих зрячих
коллег в Windows.
С уважением,
Игорь.
--
Blinux-rus mailing list
Blinux-rus@lists.a11ywiki.org
http://www.a11ywiki.org/cgi-bin/mailman/listinfo/blinux-rus
