Suis d'accord avec toi et Gaëlle... Je crois que la narration à la première
personne nous a obligé à nous mettre à la place de l'héroïne aussi... mais
ça a marché pour moi instantanément...

Le 25 septembre 2009 09:57, marnie . <[email protected]> a écrit :

> je n'ai jamais dit ça et je ne me le permettrai pas... mais j'ai pensé
> immédiatement en tant "qu'auteur" (là encore toute proportion gardée on
> n'est pas à la Goncourette comme dirait un certain Fred) comment
> sensibiliser les gens sans faire de sensiblerie... Je suis d'accord avec
> Gaelle, il fallait nous mettre à la place du spectateur qui certes, est
> culpabilisé de rester assis à regarder...
>
>
> Le 25/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit :
>>
>> Comme tu le souligne bien, c'est une question de sensibilité. Je n'ai pas
>> besoin de pathos ou de larmoyant pour être émue. Là je pense qu'il s'agit
>> d'une question d'écriture qui parle ou pas au coeur. Là à brûle-pourpoint,
>> je serais bien en peine de te dire ce qui peut me bouleverser dans un récit
>> au point d'amener les larmes au bord des yeux, mais le fait est qu'ici, je
>> ne le suis pas...ce qui n'enlève rien par ailleurs à la qualité de la
>> nouvelle et n'empêche personne d'être ému. Peut-être  suis-je dénuée de
>> coeur ou de sensibilité...
>>
>> Le 25 septembre 2009 09:43, marnie . <[email protected]> a écrit :
>>
>>> Je sais bien que le ressenti est différent pour chacun, ben à moins de
>>> faire du pathos et du larmoyant... je ne vois pas comment faire passer
>>> autrement l'émotion...
>>>
>>> Cela m'a rappelé (toute proportion gardée bien évidemment et je souris à
>>> l'auteur) la litanie écrite par Marguerite Duras au début de Hiroshima, mon
>>> amour (d'où je pense le titre clin d'oeil) un de mes plus grands moments du
>>> cinéma, et qui m'a littéralement mis le coeur au bord des lèvres... et je
>>> revoyais la même scène.
>>>
>>>
>>> Le 25/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit :
>>>>
>>>> Un nouvelle bien construite et bien menée jusqu'au retournement final.
>>>> Le ton est juste mais contrairement à Marnie je n'ai pas été
>>>> particulièrement touchée peut-être justement à cause de la sobriété dans le
>>>> récit des horreurs de la guerre. La distance que le narrateur met entre les
>>>> évènements et lui-même installe une distance qui a anihilé chez moi toute
>>>> possibilité d'empathie. Ce choix narratif, qui relève de la liberté de
>>>> création, est à double tranchant, selon la sensibilité de chacun il
>>>> fonctionne ou pas et pour moi ça n'a pas été le cas. Je ne suis jamais
>>>> entrée dans la nouvelle, j'en suis restée la spectatrice.
>>>>
>>>> Le 25 septembre 2009 09:03, marnie . <[email protected]> a écrit :
>>>>
>>>>> J'ai vraiment été prise à la gorge par ce récit pourtant sobre des
>>>>> horreurs de la guerre. L'auteur nous rappelle avec un ton qui est tout 
>>>>> sauf
>>>>> mélodramatique et sans faire dans la pathos que le pire peut arriver, nous
>>>>> parle de traumatismes, d'enfer, et de vies brisées.
>>>>>
>>>>> Pour ma part, une nouvelle qui m'a particulièrement touché !
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 25/09/09, brigitte besset <[email protected]> a écrit :
>>>>>>
>>>>>> Une nouvelle bien sombre, plus tournée sur le traumatisme des guerres.
>>>>>> Même quinze ans après, lorsqu'un évènements réactivent leur souvenir, 
>>>>>> leurs
>>>>>> réactions montrent qu'ils y sont toujours. Différent mais intéressant.
>>>>>>
>>>>>> Le 24 septembre 2009 23:11, marnie <[email protected]> a écrit :
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Je dis tout d'abord merci à l'auteur d'avoir "détourné" de façon très
>>>>>>> astucieuse le thème... mais oui, il s'agit bien d'une scène de
>>>>>>> tension
>>>>>>> sur fond de guerre...
>>>>>>>
>>>>>>> Une guerre très proche mais qui semble vraiment oubliée...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour
>>>> les mules.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les
>> mules.
>> >>
>>


-- 
Onirik.net
Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il
contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable,
les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos
papiers de bureau !

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon 
List" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à