J'ai été trés touchée par cette nouvelle - Elle m'a bouleversée, C'est très bien écrit, -émouvant mais pas de pathos. Vraiment un grand Bravo à l'auteur!
Le 25/09/09, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : > > Suis d'accord avec toi et Gaëlle... Je crois que la narration à la première > personne nous a obligé à nous mettre à la place de l'héroïne aussi... mais > ça a marché pour moi instantanément... > > Le 25 septembre 2009 09:57, marnie . <[email protected]> a écrit : > >> je n'ai jamais dit ça et je ne me le permettrai pas... mais j'ai pensé >> immédiatement en tant "qu'auteur" (là encore toute proportion gardée on >> n'est pas à la Goncourette comme dirait un certain Fred) comment >> sensibiliser les gens sans faire de sensiblerie... Je suis d'accord avec >> Gaelle, il fallait nous mettre à la place du spectateur qui certes, est >> culpabilisé de rester assis à regarder... >> >> >> Le 25/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>> >>> Comme tu le souligne bien, c'est une question de sensibilité. Je n'ai pas >>> besoin de pathos ou de larmoyant pour être émue. Là je pense qu'il s'agit >>> d'une question d'écriture qui parle ou pas au coeur. Là à brûle-pourpoint, >>> je serais bien en peine de te dire ce qui peut me bouleverser dans un récit >>> au point d'amener les larmes au bord des yeux, mais le fait est qu'ici, je >>> ne le suis pas...ce qui n'enlève rien par ailleurs à la qualité de la >>> nouvelle et n'empêche personne d'être ému. Peut-être suis-je dénuée de >>> coeur ou de sensibilité... >>> >>> Le 25 septembre 2009 09:43, marnie . <[email protected]> a écrit : >>> >>>> Je sais bien que le ressenti est différent pour chacun, ben à moins de >>>> faire du pathos et du larmoyant... je ne vois pas comment faire passer >>>> autrement l'émotion... >>>> >>>> Cela m'a rappelé (toute proportion gardée bien évidemment et je souris à >>>> l'auteur) la litanie écrite par Marguerite Duras au début de Hiroshima, mon >>>> amour (d'où je pense le titre clin d'oeil) un de mes plus grands moments du >>>> cinéma, et qui m'a littéralement mis le coeur au bord des lèvres... et je >>>> revoyais la même scène. >>>> >>>> >>>> Le 25/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>> Un nouvelle bien construite et bien menée jusqu'au retournement final. >>>>> Le ton est juste mais contrairement à Marnie je n'ai pas été >>>>> particulièrement touchée peut-être justement à cause de la sobriété dans >>>>> le >>>>> récit des horreurs de la guerre. La distance que le narrateur met entre >>>>> les >>>>> évènements et lui-même installe une distance qui a anihilé chez moi toute >>>>> possibilité d'empathie. Ce choix narratif, qui relève de la liberté de >>>>> création, est à double tranchant, selon la sensibilité de chacun il >>>>> fonctionne ou pas et pour moi ça n'a pas été le cas. Je ne suis jamais >>>>> entrée dans la nouvelle, j'en suis restée la spectatrice. >>>>> >>>>> Le 25 septembre 2009 09:03, marnie . <[email protected]> a écrit : >>>>> >>>>>> J'ai vraiment été prise à la gorge par ce récit pourtant sobre des >>>>>> horreurs de la guerre. L'auteur nous rappelle avec un ton qui est tout >>>>>> sauf >>>>>> mélodramatique et sans faire dans la pathos que le pire peut arriver, >>>>>> nous >>>>>> parle de traumatismes, d'enfer, et de vies brisées. >>>>>> >>>>>> Pour ma part, une nouvelle qui m'a particulièrement touché ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Le 25/09/09, brigitte besset <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>> Une nouvelle bien sombre, plus tournée sur le traumatisme des >>>>>>> guerres. Même quinze ans après, lorsqu'un évènements réactivent leur >>>>>>> souvenir, leurs réactions montrent qu'ils y sont toujours. Différent >>>>>>> mais >>>>>>> intéressant. >>>>>>> >>>>>>> Le 24 septembre 2009 23:11, marnie <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Je dis tout d'abord merci à l'auteur d'avoir "détourné" de façon >>>>>>>> très >>>>>>>> astucieuse le thème... mais oui, il s'agit bien d'une scène de >>>>>>>> tension >>>>>>>> sur fond de guerre... >>>>>>>> >>>>>>>> Une guerre très proche mais qui semble vraiment oubliée... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>> les mules. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >>> mules. >>> >>> > > > -- > Onirik.net > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il > contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, > les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos > papiers de bureau ! > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
