Tout d'abord un grand, un immense bravo à l'auteur pour sa nouvelle !!! Elle m'a émue, touchée, et tout ceci, sans tomber dans le mélodrame.
J'aime beaucoup la fin, la phrase que Chérie dit à son mari, cela permet de terminer avec un peu de douceur car après avoir lu ce texte, c'est dur de "revenir" sur Terre... On 25 sep, 10:09, jojo <[email protected]> wrote: > J'ai été trés touchée par cette nouvelle - Elle m'a bouleversée, C'est très > bien écrit, -émouvant mais pas de pathos. Vraiment un grand Bravo à > l'auteur! > > Le 25/09/09, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : > > > > > > > Suis d'accord avec toi et Gaëlle... Je crois que la narration à la première > > personne nous a obligé à nous mettre à la place de l'héroïne aussi... mais > > ça a marché pour moi instantanément... > > > Le 25 septembre 2009 09:57, marnie . <[email protected]> a écrit : > > >> je n'ai jamais dit ça et je ne me le permettrai pas... mais j'ai pensé > >> immédiatement en tant "qu'auteur" (là encore toute proportion gardée on > >> n'est pas à la Goncourette comme dirait un certain Fred) comment > >> sensibiliser les gens sans faire de sensiblerie... Je suis d'accord avec > >> Gaelle, il fallait nous mettre à la place du spectateur qui certes, est > >> culpabilisé de rester assis à regarder... > > >> Le 25/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > > >>> Comme tu le souligne bien, c'est une question de sensibilité. Je n'ai pas > >>> besoin de pathos ou de larmoyant pour être émue. Là je pense qu'il s'agit > >>> d'une question d'écriture qui parle ou pas au coeur. Là à brûle-pourpoint, > >>> je serais bien en peine de te dire ce qui peut me bouleverser dans un > >>> récit > >>> au point d'amener les larmes au bord des yeux, mais le fait est qu'ici, je > >>> ne le suis pas...ce qui n'enlève rien par ailleurs à la qualité de la > >>> nouvelle et n'empêche personne d'être ému. Peut-être suis-je dénuée de > >>> coeur ou de sensibilité... > > >>> Le 25 septembre 2009 09:43, marnie . <[email protected]> a écrit : > > >>>> Je sais bien que le ressenti est différent pour chacun, ben à moins de > >>>> faire du pathos et du larmoyant... je ne vois pas comment faire passer > >>>> autrement l'émotion... > > >>>> Cela m'a rappelé (toute proportion gardée bien évidemment et je souris à > >>>> l'auteur) la litanie écrite par Marguerite Duras au début de Hiroshima, > >>>> mon > >>>> amour (d'où je pense le titre clin d'oeil) un de mes plus grands moments > >>>> du > >>>> cinéma, et qui m'a littéralement mis le coeur au bord des lèvres... et je > >>>> revoyais la même scène. > > >>>> Le 25/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > > >>>>> Un nouvelle bien construite et bien menée jusqu'au retournement final. > >>>>> Le ton est juste mais contrairement à Marnie je n'ai pas été > >>>>> particulièrement touchée peut-être justement à cause de la sobriété > >>>>> dans le > >>>>> récit des horreurs de la guerre. La distance que le narrateur met entre > >>>>> les > >>>>> évènements et lui-même installe une distance qui a anihilé chez moi > >>>>> toute > >>>>> possibilité d'empathie. Ce choix narratif, qui relève de la liberté de > >>>>> création, est à double tranchant, selon la sensibilité de chacun il > >>>>> fonctionne ou pas et pour moi ça n'a pas été le cas. Je ne suis jamais > >>>>> entrée dans la nouvelle, j'en suis restée la spectatrice. > > >>>>> Le 25 septembre 2009 09:03, marnie . <[email protected]> a écrit : > > >>>>>> J'ai vraiment été prise à la gorge par ce récit pourtant sobre des > >>>>>> horreurs de la guerre. L'auteur nous rappelle avec un ton qui est tout > >>>>>> sauf > >>>>>> mélodramatique et sans faire dans la pathos que le pire peut arriver, > >>>>>> nous > >>>>>> parle de traumatismes, d'enfer, et de vies brisées. > > >>>>>> Pour ma part, une nouvelle qui m'a particulièrement touché ! > > >>>>>> Le 25/09/09, brigitte besset <[email protected]> a écrit : > > >>>>>>> Une nouvelle bien sombre, plus tournée sur le traumatisme des > >>>>>>> guerres. Même quinze ans après, lorsqu'un évènements réactivent leur > >>>>>>> souvenir, leurs réactions montrent qu'ils y sont toujours. Différent > >>>>>>> mais > >>>>>>> intéressant. > > >>>>>>> Le 24 septembre 2009 23:11, marnie <[email protected]> a écrit : > > >>>>>>>> Je dis tout d'abord merci à l'auteur d'avoir "détourné" de façon > >>>>>>>> très > >>>>>>>> astucieuse le thème... mais oui, il s'agit bien d'une scène de > >>>>>>>> tension > >>>>>>>> sur fond de guerre... > > >>>>>>>> Une guerre très proche mais qui semble vraiment oubliée... > > >>>>> -- > >>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour > >>>>> les mules. > > >>> -- > >>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > >>> mules. > > > -- > > Onirik.net > > Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il > > contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, > > les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos > > papiers de bureau !- Masquer le texte des messages précédents - > > - Afficher le texte des messages précédents - --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
