Na katedre financniho prava uz pry zvladli analyzovat zakon o DPH, takze by si mozna mohli troufnoutbi na toto ;)
Ze zahrobi, Tutchek P.s.: pozastaveny clen, taky clen, nemel by mit pristup k wiki stale? Dne 12.10.2014 23:17 "Petr Baudis" <[email protected]> napsal(a): > Ahoj! > > Co si o tom mysli ostatni? Puvodne (po precteni zdalo se > nejzajimavejsi casti) jsem chtel reagovat pozitivne, ale kdyz jsem to > docetl cele, muj dojem je opacny. > > (Pozn. - nechci se upsat do obsahlych flame threadu - tedy rovnou > predem rikam, ze budu reagovat jen na vecne pripominky, ktere mi budou > pripadat trefne a inspirativni.) > > > Tedy, prijde mi velmi dobry clanek VII v navrzenem zneni (za co se > dava sleva), dle nedavne historie evidentne jasnejsi pravidla > potrebujeme a tahle mi prijdou rozumna a jasna. > > Nelibi se mi ale ten zbytek. :-) Vynecham par detailu, jen pro mne > zasadni veci: > > > - Je-li člen v prodlení s placením členských příspěvků nebo jiných > závazků vůči Spolku, je povinnen platit úroky z prodlení ve výši ve výši > stanovené obecně závaznými právními předpisy, nejméně však 8 % per annum. > Úrok z prodlení se počítá na denní bázi metodou ACT/360. Úrok z prodlení je > závazkem člena vůči Spolku. Účinky prodlení podle jiných ustanovení > vnitřních předpisů tím nejsou dotčeny. > > > > ===== Článek V. Prodlení s placením členských příspěvků a jeho účinky > ===== > ... cely clanek V ... > > Myslim, ze to v realite brmlabu nema sanci fungovat. Spoustu > brmlabaku je notoricky spatnych v dodrzovani formalit, platbach vcas > atd. a odkladaji reseni problemu (misto aby o nich komunikovali). > Presto Ti, kteri nechteji stejne clenstvi skoncit, typicky nakonec > zaplati a jejich striktni penalizaci bychom nadelali mnohem vic skody > nez uzitku (v podstate bychom je utopili v dluzich a/nebo z brmlabu > vyhnali). Myslim, ze mirny postup rady je v tomto ohledu spravny a > sdruzeni^Wspolku prospesny, nevnimam to jako nespravedlnost vuci tem, > kteri plati spravne a vcas. > > > - Nevyzve-li Rada člena podle předchozího odstavce ve lhůtě třiceti > dní od vzniku prodlení, má se za to, že členové Rady ručí za závazky člena > v prodlení vůči Spolku společně a nerozdílně. > > Ma-li mit rada konkretni hmotnou zodpovednost za ruzna formalni > lajdactvi, je to natolik zasadni paradigm shift, ze by mel byt imho > napsany ve stanovach spise nez jako trochu "prilepek" ve vnitrnim > predpisu. A promyslet, zda se najdou radni, kteri by se pak nechali > zvolit. > > > ===== Článek VI. Postup při snížení členských příspěvků ===== > ..snip.. > > - O snížení členských příspěvků předsedy Spolku a členů Rady rozhoduje > Rada společně s Revizní komisí. Rada i Revizní komise projedná snížení > samostatně. V případě, že se jejich rozhodnutí budou lišit, může jak Rada > tak Revizní komise postoupit věc Valné hromadě. Právo postoupit věc Valné > hromadě zaniká uplynutím lhůty třiceti dnů. Pro svolání Valné hromady se > použijí ustanovení Stanov Spolku. Nepostoupí-li ani Rada ani Revizní komise > věc Valné hromadě má se za to, že snížení nebylo přiznáno. > > Myslim si, ze exekutivni pravomoci by mela mit ve vsech ohledech > Rada, od toho tu je a i kdyz k urovni jeji aktivity by casto slo mit > vyhrady, Revizni komise je na tom typicky jeste mnohem hur. Sverovat > schvalovani nejakych exekutivnich kroku Revizni komisi je imho proti > "deleni moci" a dela to zmatek. (To rikam jako nekdo, kdo se uz > nechysta kandidovat do Rady, zato chce pozadat VH o mandat do RK.) > > > --8<-- > > Je tu otazka, zda je ok ta alikvotnost - zejmena zda je to rada > schopna administrovat, kazdemu clenovi by mela pri notifikaci o prijeti > rict, kolik ma zaplatit za prvni mesic. Kazdopadne IIRC v soucasnem > predpisu je alikvotnost take, tedy jde rewrite predpisu a alikvotnost > resit zvlast. > > Osobne si myslim, ze pri prijeti pred pulkou mesice ma clenstvi platit > a za pulkou mesice ne, ale je neprakticke chtit po clenech platit ruzne > divne castky - treba si chteji rovnou nasetupovat trvaly prikaz a dal to > neresit, nebo budou zmateni a divne castky budou posilat i v dalsich > mesicich... Proste je to vlastne hodne slozite. > > -- > Petr Baudis > Life is short, the craft long, opportunity fleeting, experiment > treacherous, judgment difficult. -- Hippocrates > _______________________________________________ > Rada mailing list > [email protected] > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/rada > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
