PROSTIA ACLAMATA SI FELICITATA RIDICATA LA RANG DE POLITICA, JUDECATA SI VALOARE asta suntem judecand mai bine mai in amanunt, mai adanc vom vedea, poate marea prostie de care dam dovada
PASAJUL BASARAB ESTE O NECESITATE si nu numai acesta, caci altfel in mai putin de doi ani vom fi sufocati din punct de vedere al circulatiei in strainatate nu s-a stat prea mult pe ganduri pentru astfel de pasaje fiind mai rapid de construit pe estacade. pe sub pamant? ia ganditi-va - cat a trebuit constructorilor romani pentru a face pasajul pietonal de la Basarab pe sub un manunchi de sine unde trece la circa 10 minute o garnitura de tren care cantareste ceva si produce vibratii in sol - cat le va trabui pana vor construi pasajul subteran de la Baneasa (mai mult decat pasajele supraterane din dreptul centrelor comerciale de la Baneasa) - cat de greu se face un tunel de metrou in Bucuresti - ce sol are Bucurestiul - cate ape freatice sunt sub Bucuresti, mai ales la adncimea la care ar trebui sa ajunga pentru a trece fara probleme si pe sub metrou - caci in zona mai avem si tunelul de metrou - cat de clara si bine gandita este canalizarea, tevaria de apa si caldura, cablurile electrice si etc in zona respectiva... facuta mai mult dupa ureche - si sa ne gandim cat ar fi trebuit sa se sape, cate tone de pamant ar trebui scoase, cata mocirla ar fi fost prin sapare... - si totusi nu putem opri circulatia feroviara pentru a fi siguri ca nu se va surpa in timpul sapaturilor - si totusi sa ne gandim cine are interese in zona si pasajul il incurca? - si totusi avem nevoie de astfel de pasaje pentru a putea fluidiza cat de cat traficul! sau mai bine hai sa aruncam in aer autoturismelek, soselele, pasajul Grant ( atunci s-a darmat mai mult s-au mutat mituri bucurestene... si cat de folositor e acumxhiar asa aglomerat pentru ca nu mai exista un altul) ca sa blocam... si sa reutilizam celebrul Pe aici nu se trece! sa interzicem autoturismele in Bucuresti precum fumatul in spatiile publice inchise sa reglementam circulatia para si impara de pe vremea lu'Ceasca Traiasca si-nfloreasca scumpa noastra patrie infloritor alergand spre culmile socialismului pragmatic al interesului personal! lasand gluma la o parte - un succes ar fi fost sa se porneasca reabilitarea si asanarea centrului vechi al acestui oras - un succes ar fi fost sa nu se mai schimbe puz-uri si pug-uri pentru a arunca "lancii de sticla si otel beton" unde vrei si nu vrei - un succes ar fi fost daca s-ar obtine bani pentru repunerea in valoare a multor case valoaroase din Bucuresti care au fatade scorojite sau stau sa cada - un succes ar fi fost sa se dea o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila de salvare a parcurilor fiind de necesitate absoluta pentru sanatatea orasului vorba lui Arghezi "intr-o tara care a fost / nu se aflase cine-i prost /si fiind destepti prea multi / au ramas pe drept desculti / findca vezi mai marele / isi ascunde picioarele....." Doamne, ce anacronici suntem ca popor! ________________________________ From: Alexandru Nits <[email protected]> To: [email protected] Sent: Friday, February 20, 2009 12:20:03 PM Subject: Re: [Bucuresti] Re: Pasajul Basarab Si eu am aflat cu stupoare si indignare din discutiile de pe acest grup. Nu stiu cat de avansate sunt lucrarile pentru a putea aprecia in cunostinta de cauza daca e mai bine sa se continue lucrarile sau sa se refaca proiectul. Ma revolta faptul ca a fost aleasa cea mai scumpa solutie. Am sustinut ideea de a arata faptul ca, desi existau solutii mai bune, s-a ales cea mai scumpa. De, la cifre mari de afaceri sunt si profiturile mari, nu? Nu m-ati deranjat deloc si ma doare faptul ca si la Iasi s-au facut astfel de lucruri. Va doresc numai bine! Alexandru ________________________________ From: "[email protected]" <[email protected]> To: [email protected] Sent: Friday, February 20, 2009 10:17:03 AM Subject: Re: [Bucuresti] Re: Pasajul Basarab Eu fiid din Iasi nu stiam nici cit d-stra ca ar putea exista firme capusa ce s-ar ocupa cu concesionarea, despagubirea si alte facaturi ale oamenilor politici in amestec cu smenari ordinari de drept comun. Are Videanu vreun amestec in toata aceasta mizerie tip romaneasca? Daca da, nici nu m-ar mira.Nu a vrut el sa ridice in Piata Palatului Regal 2 turnuri din sticla? Videanu, Berceanu etc nu se deosebesc cu nimic de Nastase, Mitrea, Mazare etc. Totusi, nu este acum mai intelept a se continua acest pasaj decit a se abandona? O situatie similara au facut si "oamenii politici" de la Iasi. In spatele Palatului Culturii, inconjurat de Ziduri ale Curtii Domnesti de pe timpul lui Stefan Cel Mare, unde se gasea si un frumos Strand construit in 1929,au inceput constructia unui complex numit "PALAS". O excrocherie ordinara din care fuleca toti smenarii PSD-sti, PDL-sti, PNL-sti. Ordinari de drept comun.Nu PSD-stii si PNL-stii au concesionat pe nimic bogatiile tari? Pe nimic pt tara dar gras pentru ei. Daca v-am deranjat ma iertati! > Nici nu stiam de schema cu firma capuse privata care a concesionat > exproprierile! Acum imi dau seama de ce pasajul suprateran are atatia > sustinatori! Faptul ca exista o solutie mai rationala si mai eficienta din > punct de vedere urbanistic si financiar paleste in fata intereselor > firmelor capusa! > > Este deosebit de important sa punem accentul in manifestarile noastre pe > existenta solutiei alternative si pe prezentarea avantajelor acesteia! > > Alexandru > > > > > > ____________ _________ _________ __ > From: dan ghelase <d...@ghelase. com> > To: bucure...@yahoogrou ps.com > Sent: Thursday, February 19, 2009 11:01:37 PM > Subject: Re: [Bucuresti] Re: Pasajul Basarab > > > Imi pare rau ca se discuta foarte usor, eu > avand - desuet - respect pt cuvantul scris... > Se pare ca suntem cam toti de parere ca, desi aceasta varianta > supraterana nu era cea optima, acum lucrarea fiind avansata...ea > trebuie continuata! > Oricum artera are importanta mare in usurarea traficului. > Acum insa trebuie exprimata pozitia noastra, reclamand obligatoriu > pedepsirea vinovatilor de risipa a banului public - prin varianta > oneroasa si expropieri speculative. Si sunt vinovati solidar fosta > echipa de edili condusa de Videanu, Min.Transporturilor si firma > privata care a concesionat expropierile! > Iar lucrarea trebuie continuata in ritm accelerat, atent monitorizat. > Iar cu Fabrica de Bere se amesteca deliberat si vinovat lucrurile, cu > exceptia poate a portii, nimic netrebuind fi demolat pt constructia > pasajului. > Acolo sunt doua cladiri splendide de arhitectura industriala dinainte > de 1900, cu un stil Bauhaus pregnant. Deasemenea, in spatele dinspre > Piata Eliseu (un alt site deosebit de interesant de arhitectura veche) > sunt si alte cladiri de locuit, din complexul fostei fabrici, cu multe > elemente pitoresti originale stil 1900. > In zona IDM mai exista cladiri de patrimoniu, facand parte din prima > turnatorie din Bucuresti (cca 1880) infiintata de Effingham Grant si > dainuita pana recent, in cadrul Intr.Semanatoarea. .. > Rog comentarii si propuneri pt a porni cu o opinie hotarata solidara, > societatea civila angrenandu-se in ultima vreme in unele actiuni > minore, care-i stirbesc prestigiul.. . > DG > > > catalintgiurgiu wrote: > Ai dreptate! > > Acele constructii nu pot fi considerate monumente de arhitectura. > > In continuare se demoleaza in Bucuresti cladiri de patrimoniu. > > In continuare, in Bucuresti se retrocedeaza parcuri (Mai stie cineva > ceva de cele 3,5 hectare din Parcul Plumbuita, retrocedate printr-un > fals?) > > In continuare se betoneaza parcuri. > > Apar zgarie nori de sticla in zone centrale - cum ar fi grupul de > cuie de sticla rasarite pe Batistei colt cu Vasile Lascar. > > Nu am vazut o implicare prea mare in salvarea zonei "Scoala Centrala". > > Nimeni nu protesteaza activ impotriva acestor distrugeri. > > In schimb noi blocam o constructie utila acestui oras ca sa salvam > poarta de acces intr-o fabrica de bere! > > Mergeti in zona si vedeti acele asa zise monumente! Nu au valoare > istorica. Intr-una din case functioneaza un bordel (ilegal, evident). > > Blocarea Pasajului Basarab nu trebuie sa fie preocuparea noastra - > fiindca nu acea investitie distruge orasul. Sunt atatea atacuri > asupra orasului care ar trebui sa fie combatute! > > --- In bucure...@yahoogrou ps.com, > ge...@... wrote: >> >> >> >> CE doriti acum sa nu se continue lucrarea? Cum ar arata daca totul > s-ar >> lasa balta? Ca la noi la nimeni! Am vazut ce jafuri considerati ca > face >> parte din patrimoniu! Nu aveti ce face si faceti ONG-uri. Aceasta > lucrare >> trebuie sa se finalizeze. In caz contrar vom demonstra ca, intr- > adevar, >> sintem un popor de imbecili, incapabil de a ne conduce! Terminati > cu >> proptestele! Acest pod este NECESAR. >> > Problema care se pune in momentul de fata este ca toate > procedurile >> > care au fost demarate ilegal pot fi reluate (nu intru in > detalii, > ca sa >> > nu le dau idei) in locul promovarii unei solutii alternative, > din > cele >> > discutate la momentul respectiv. Motivul principal il va > constutui, ca >> > intotdeauna, nu interesele dezvoltarii orasului, cat banii > deja >> > aruncati in acest proiect indoielnic precum si speculantii > care au >> > cumparat imobile in zona si acum asteapta fructificarea > (despagubirea >> > aceea justa, dreapta si prealabila de care vorbeste legea) > din > banii >> > nostri. >> > >> > Cred >> > ca e momentul sa aratam prin diverse actiuni ca exista solutii >> > alternative si cam care sunt acelea, pentru buna informare a > opiniei >> > publice. Acest lucru este necesar si pentru imaginea noastra, > pentru a >> > nu fi catalogati drept "gigi-contra" . >> > >> > Sa auzim de bine, >> > >> > Alexandru > > . > > > > > >
