Primero te recomendaría no opinar sobre un trato que no conocés. El hecho particular del libro que no se publicó fue un problema mucho más complejo que se tuvo con la Editorial y su Autor. Y nadie le prohibió regalar nada, simplemente que no se quería que un texto salga con el sello de aprobación de la CSF cuando no pasaba los mínimos estándares.
En cuanto a iniciativas nuevas son todas bienvenidas. En particular esta iniciativa ya está siendo tomada en cuenta por Garrett y el ya contactó al autor para que sepa quien va a ser el interlocutor por parte de la CSF. Y si realmente prefieres Simfony o CI pues nadie te impide que lo utilices como herramienta de desarrollo. Si estás más contento con su documentación pues bienvenido sea, pero no te equivoques: también existe allí una fundación detrás con reglas específicas. No se trata de ganar dinero, pues sigue siendo software libre. ¿Querés saber cuán libre? En el caso de Cake, ¿vos pusiste algún centavo por las miles de horas de desarrollo que se ponen año tras año? Naturalmente quienes ponemos nuestro esfuerzo en mejorar / corregir el core (Y NO COBRAMOS UN CENTAVO) no queremos que todo se desvirtúe en un mar de desinformación y malos usos, pero tampoco queremos que quienes utilizan el framework tengan que pagar. Tan mal no funciona, si ves la explosiva popularidad y adopción que tiene CakePHP. La combinación ideal es justamente lo que existe hoy. -MI --------------------------------------------------------------------------- Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar -----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de minskog Enviado el: Miércoles, 15 de Agosto de 2007 01:57 p.m. Para: [email protected] Asunto: Re: Los que tengan tiempo libre :D A mi el tema de la documentación de cake me escama desde que empezé a usar este framework, y nadie me quita de la cabeza que no quieren que se hagan manuales para venderlo luego. Porque sino no entiendo que un proyecto de software libre ponga pegas a que la gente colabore, una cosa es control en los cambios sino esto es un caos, pero ... quitar el wiki, negarse a foro (aún con gente que cede gustosamente los servers, no es tema de recursos y/o pasta), lio con el tema del famoso libro que acabo con el escritor pasandose a ruby y PROHIBIENDOLE siquiera regalar lo que tenía hecho a la gente (yo se lo hubiera comprado aún no siendo oficial el manual), ausencia total de noticias en la web, etc .... no me cuadran. Solo hay que entrar en las webs de symphony o codeigniter para ver como se mueve alli el tema comunidad y luego ver las de cake ... Estoy absolutamente seguro que si monto ahora una web que hable de cake y tenga foro se me va a llamar la atención por el tema de marca registrada, cosa que me parece lamentable. Esto es como lo de vhcs que mucho soft libre pero no dejan poner los fallos en el foro, no sea que alguien se entere ... Deberían abrirse más a la comunidad, y siendo como es una comunidad de desarrollo de sofware, el wiki y el foro se antojan necesarios. Y habiendo donantes de recursos es lamentable que no existan, sobre todo cuando el wiki si existía. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
