Salut Nidhal!
From: "nidhal" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Mon, 12 Dec 2005 21:45:12 -0800
> Bonsoir Pierre,
>
> On 12/11/2005 at 9:25 PM Pierre Lorenzon wrote:
>
> >Bonsoir,
>
> >
>
> >From: "nidhal" <@topnet.tn>
>
> >Subject: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
>
> >Date: Sun, 11 Dec 2005 14:10:54 -0800
>
> >
>
> >> Salut à tous et nottament notre ami Pierre,
>
> >> En tant que désirant du vocale sous linux, je contribut à cette
>
> >discussion en espérant que cette dernière aidera à faire avancer les
>
> >chauses.
>
> > Espérons autant que quelques lignes de codes ! mais celles-là,
>
> > je radote, mais on ne s'en passera pas !
>
> >> Tout d'abord, j'aime bien donner mon avis sur la solution EFM qui, à ma
>
> >connaissance et la seule solution vocale qui prétends prendre en charge la
>
> >langue de Moliere. Je tiens aussi à souligner que je travaille avec la
>
> >synthèse sous W$, donc, mes propos peuvent être un peu ... cévère avec les
>
> >solutions disponibles.
>
> > Eh j'aime bien qu'on me lance des fleurs, parce que comme tout
>
> > un chacun je suis vaniteux, mais je préfère quand-même
>
> > qu'on rétablisse la vérité : non efm n'est pas la seule solution
>
> > en français ; c'est la seule de son type et heureusement
>
> > parce que si en plus de tirer à hue et à dia on se
>
> > mettaient à 25 à faire la même chose chacun dans
>
> > son coin là ça serait tragique !
>
> Et qu'est ce qu'il existe, de vraiment fonctionnel ! stp j'aime quelque
> chause qui soit vraiment utilisable et pas une qui n'a pas même l'interrès
> d'être
> testé !
Cicero dont il a été déjà largement question sur
cette liste ; c'est un lecteur d'écran certes,
mais ça fonctionne ! quand speech dispatcher c'est
testé et ça tourne chez moi !
>
> >> Le tar comprenant touttes les briques nécéssaires à l'installation d'efm
>
> >est à peu près presque complet, il n'existe pas trop de dépendances à
>
> >installer avant, sauf, sous suse j'ai rencontré un problème dont la cause
>
> >était que les Ncurses Devels n'étaient pas par défaut installés ce qui
>
> >plantait la compilation des speech-tools de Festival qui sont
>
> >indispensable à son fonctionnement.
>
> > Ouais là faut quand-même pas exagérer parce qu'une
>
> > distrib qui n'installe pas ncurses ou équivalent, on
>
> > ne peut tout de même pas dire que ce soit
>
> > une distrib sérieuse !
>
> Je parle du packtage Ncurse devel, donc, c'est pas tout a fait indispensable
> sauf pour compiler certain trucs comme les tiens....
Les miens ! ah oui je serais en fait assez content de
m'appeler Alan W. Black parce que 1, il a un poste à
CMU et ça c'et cool, et comme c'est une des meilleures
facs en métalurgie ma femme pourrait avoir un poste aussi
et ça ça serait doublement cool ! 2. il se fait du blé avec ses
trucs et ça c'est encore plus cool !
et c'est bien la première fois qu'on entend que
speechtools ne compile pas sur un environnement standard !
Alors ou Black est bourré 24 heures sur 24 ou ton
environnement n'était pas standard !
>
> >> Passons à l'utilisation : j'ai remarqué que la synthèse et très lourde
>
> >même en bootant en mode texte et que son temps de réponse est très faible.
>
> >Il est aussi important à dire que je possède un p3, c'est pas le top des
>
> >processeurs, mais, c'est largement suffisant pour linux je pense... En
>
> >plus, lors de certaines manips sur emacs un buffer d'erreur s'affichait.
>
> >Je n'ai pas essayé d'avancer plus loin, vue la lenteur de cette solution.
>
> >Et pour preuver mes dires, que quelqu'un essaye de faire un mx-shell puis
>
> >de faire un grand listing genre ls /etc et s'il arrive à arrêter la
>
> >synthèse avant un certain temps, chapeau pour lui !
>
> > 1. Moi je l'ai tournée sur un P II 166 et ça marchait très très
>
> > bien à condition de ne pas avoir 255 tâches de fonds
>
> > rigoureusement inutiles !
>
> Je l'ai même testé sur oralux et même soussis ! et en plus, je ne suis pas le
> seul à m'en plaindre !
As-tu au moins essayé de régler la vitesse ?
>
> > 2. Faire un ls dans le shell avec ce genre d'outils c'est
>
> > "contre nature" il y a le mode dired pour ça !
>
> Oui, je le sais, mais, pour te donner une preve de cette lanteur !
Un artefact n'est pas une preuve !
>
> > 3. Pour arrêter la synthèse ctrl-e ctrl-s ! utilisé par votre
>
> > serviteur sur son P II pendant des années !
>
> Et utilisé par votre malheureux utilisateur des dizaines de fois pendant des
> minutes !
Je n'ai pas dit qu'on pouvait rigoureusement tout
faire avec cette solution mais il faut bien reconnaître Nidhal
tu as eu le courage d'être un cobaye mais y en a pas eu
beaucoup avant toi d'où pas beaucoup de feedback et
pas beaucoupd'améliorations ! je t'avais prévenu
de toute façon !
>
> >> D'un autre côté, la prise en charge du Français n'est pas du tout bien
>
> >élaboré, en dirai que la seule diférence réside dans la voix... tous les
>
> >signes sont prononcés en Anglais ainsi que tout les messages etc... Il y a
>
> >à mon avis un troisième problème, c'est que les menus d'emacs ne sont pas
>
> >accessibles !
>
> > Au passage merci pour Roger ça lui fera toujours plaisir
>
> > d'apprendre que FranFest c'est du vent !
>
> Oui, je confirme !
Cool il ne lit pas la liste ! Nath stp ne lui
forwarde pas !
>
> > Pour ce qui est des menus là c'est exact !
>
> >> J'ai donc vite abondonné cette solussion, et avec l'aide de Pierre qui
>
> >m'a consacré beaucoup de temps et que je le remerci infiniment, je me suis
>
> >lancé dans le "build" du système basé sur emacs, speech dispatcher et
>
> >speechd-el. J'ai parvenu à compilé et installer speech dispatcher et
>
> >flite, mais, j'ai planté lors de la configuration du client speechd-el
>
> >pour emacs (qui est l'alternative à emacspeak). Et à vrai dire, j'ai
>
> >abondonné ça car :
>
> >> A. ça demande des connaissances au niveau d'emacs et un peu de son lisp
>
> >à mon avis justement faut-il être mécanicien pour acheter une voiture ? et
>
> >faut-il apprendre du lisp pour pouvoir installer et utiliser emacs et ces
>
> >trucs ? c'est ça, le problème des softs non finis...
>
> > Non ! non non ! le lisp à connaître je l'ai écrit moi !
>
> > y a qu'à mettre les fichiers au bon endroit !
>
> Et modifier certaines lignes !
Non je persiste !
>
> >> B. Pour les diférentes manips, j'ai besoin d'une âme charitable... pour
>
> >m'aider car je ne suis pas un brailliste ! ce n'es pas du tout confortable
>
> >! qu'est ce que vous en pensez ?
>
> >> Je voix en outre que la complexité de cette installation se situe au
>
> >niveau de l'interfassage entre emacs et son client speechd-el et pas dans
Non plus ! là ça me paraît clair !
>
> >l'installation de flite et son problème avec le gcc dont la solussion
>
> >n'est pas très compliqué même pour un linuxien débutant comme moi.
>
> > Eh ben tu m'expliqueras comment compiler flite 1.3
>
> > parce que moi avec mes années de pratique du
>
> > make je n'y suis pas arrivé !
>
> Désolé ! j'ai compilé flite 1.2. Il y a deux manières, soit tu modifie un de
> ces fichiers, un #define à ajouter je pense, pour que ça soit compatible avec
> les gcc 3.X, ou, d'installer gcc 2.95 dans un autre rép.
Et ouais je l'ai fait ça ! mais si tu veux faire
un script d'install automatique tu ne vas tout de
même pas installer un autre gcc ! il me semble
plus raisonnable d'attendre le flite 1.3.1 ou que les gens
de speech-dispatcher n'exigent plus la présence de
flite ! Entre temps je ne suis quand même pas
resté à me regarder le nombril et j'ai écrit à Black
pour lui dire qu'il y avait un problème ce dont il semblait
d'ailleurs être conscient.
>
> >> Et au fait, puisqu'on y est, j'ai deux questions à propos d'emacs qui,
>
> >j'espère ne causeront pas une controverse entre ces monsieurs...
>
> >> 1. Vous dites qu'emacs peut faire tout, est-ce vraiment le cas ? appart
>
> >la bureautique, le mail et le surf internet, peut-il faire de l'edition
>
> >audio, du video, du p2p, du messenger, du dev (java, c, cpp...), du trafic
>
> >réseau etc... ? perso, je ne pense pas que oui ? mais, je n'ai pas
>
> >vraiment pioché bien làbas, j'attends donc vos avis, vous, utilisateurs de
>
> >cette solution.
>
> > Non emacs ne peut pas tout faire et n'a pas
>
> > vocation à cela ; mais comme je le faisais déjà
>
> > remarquer sur cette liste emacs peut tout
>
> > "faire faire" ..... et c'est plus qu'une nuance !
>
> Explique-nous d'avantage !
Eh bien c'est expliqué après, il suffit d'écrire
des interfaces, des clients avec des softs suffisamment
bien écrit : ecasound, festival etc dès l'instant
où tu as un serveur, tu as une fonction "open-network-stream"
qui te permet de faire des clients à peu de frais !
ainsi j'ai programmé un client ecasound.
Devinette quel problème est-ce que j'ai vraiment eu avec emacs !
Et ben c'est un peu fin quand-même ! C'est juste
que dans le pseudo tty ça cloche avec les pipes alors il
faut contourner ! vous y auriez pensé ?
>
> > Chez moi emacs pilote ecasound : et en matière de montage audio
>
> > ça va quand-même déjà chercher assez loin ;
>
> > emacs pilote amixer tout les réglages du
>
> > son se font dans un buffer emacs,
>
> >> 2. Est-ce qu'emacs a toujours l'importance que les utilisateurs de
>
> >solutions vocale lui apportent ? et est-ce vraiment toujours up to date ?
>
> > Personnellement je suis convaincu qu'emacs un système
>
> > dont le dévelopement à été mûrement pensé et pas par
>
> > les derniers des imbéciles ! le lisp est un langage
>
> > qui a bien 50 ans déjà et qui est toujours utilisé
>
> > par des gens sérieux c'est peut-être un signe !
>
> à ton avis peut être, là on dépasse le terme "portabilitée" ! en lisp, tu ne
> peux que créer des trucs utilisables sous emacs et sous emacs uniquement !
Ah ça non !!!!!!!! le lisp est un
langage à part entière avec des interpréteurs nombreux
et variés le "emacs-lisp" n'est qu'un des dialects
du lisp comme le scheme utilisé dans festival !
Tape voir lisp dans google et tu vas voir ! tu
vas y passer des nuits à voir toutes les pages que tu vas
récupérer !
>
> > Eh eh , je vous rappelle que la roue a déjà
>
> > plusieurs milliers d'années et pourtant ça n'est toujours
>
> > pas out of date malgré les trains magnétiques allemands !
>
> Ca va disparaître un jour ! et comme je l'ai dis, j'aime bien que les chauses
> avancent un peu ! et qu'on reste pas à dire des téhories !
Ah ouais mais en France on est ringards et on construit des TGV
Et moi j'écris du lisp et pour 2006 je vous promets
encore quelques milliers de lignes ! Si vous préférez
développer votre propre langage allez-y !
>
> >> Voilà, sachez que si j'apporte des critiques, ce n'est pas pour eurter
>
> >certaines susseptibilités, au contraire, c'est pour "mettre l'accent" sur
>
> >les points faibles de tel ou tel solution. J'avoue enfin, que Pierre m'a
>
> >été d'une grande aide, et qu'il a essayé de me dépanner à plusieurs
>
> >reprises, je le Reremerci, c'était simpat de sa part.
C'est vrai il est plein de bonne volonté ce garçon il
arrive même à être sympa (enfin parfois) comme tu dis,
mais peut-être pas très compétent !
>
> >> J'espère que mon témoignage sera utile, et pour l'instant, je n'ai pas
>
> >pu migrer vers linux, malgré mon bon niveau en informatique surtout que je
>
> >peux presque tout faire sous windows et si je passerai sous linux, ça ne
>
> >serai pas pour faire de l'edition de texte et de l'e-mail !
Mais le café si tu aimes y a un howto pour ça !
>
> >> Merci d'avoir lu mon message si long.
>
> >> Nidhal.
Excuses moi pour mon message "un peu", sarcastique !
>
> > Pierre
>
> Nidhal.
>
Pierre
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
